Pular para o conteúdo

Tarefa paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.agent

paper_reproagentT2publicépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T165911Z-suite-paper_repro-baseline-8b4f85

Veredito

falhouDecidida pela verificação 1: figura da resposta escolhida, nenhuma estimativa citada.
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call

Pergunta feita ao analista

Fujiwara, T. (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil', Table II, Panel A, column (1): estimate the jump in valid votes as a share of turnout in the 1998 state legislature elections at the threshold of 40,500 registered voters in 1996, above which municipalities voted electronically in the 1998 elections, as a sharp regression discontinuity. Use a local linear regression on each side of the threshold with a rectangular kernel (unweighted observations), the Imbens-Kalyanaraman bandwidth the paper reports for this outcome, 11,873 registered voters (use that bandwidth as given; do not recompute it), and heteroskedasticity-robust standard errors. Report the jump at the threshold.

Resposta

Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.

Valores esperados e de onde vêm

fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.software

Fonte
statsmodels 0.15.0: the reference specification of fujiwara_2015 tab2_pa_valid98_c1 (infer.rdd, figure 'effect') on an independent code path
Tipo
software
Localização
fujiwara_2015: Table II, Panel A, row 'Valid Votes/Turnout (1998 Election)', column (1) at the IKBW bandwidth
Valor
0,1179440.11794391631644154 (se 0,01512710.015127131953666773)
Conferido por
execução de software · sm.OLS(r_util98, [const, treat, d·(1-treat), d·treat]).fit(cov_type='HC1') with d = voters96 - 40500, rows |d| <= 11873, treat = d >= 0 on munic (munic.dta of the file pinned at sha256 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894); n_obs = 5281, n_left = 174, n_right = 91. The tool infer.rdd (magi_infer, numpy) does not call statsmodels. Note: the strict rule (|d| < h, treated when d > 0) selects the same rows and treatment. Written by scripts/paper_repro_reference.py.
Implementação
independente da ferramenta
Endereço
https://pypi.org/project/statsmodels/0.15.0/
  • #11 figura da resposta próxima: 0,1179440.11794391631644154 · relativa 0.000001 · absoluta 1.512713195366677e-8
  • #12 figura da resposta próxima: 0,01512710.015127131953666773 · relativa 0.000001 · absoluta 1.512713195366677e-8

fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.paper

Fonte
Fujiwara, T. (2015). Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence From Brazil. Econometrica 83(2): 423-464.
Tipo
paper
Localização
Table II (treatment effects of electronic voting), Panel A (baseline results), row 'Valid Votes/Turnout (1998 Election)', column (1), bandwidth IKBW, linear
Página
436
Trecho
Valid Votes/Turnout (1998 Election) 0.118 (0.015)
Valor como publicado
0.118
Erro-padrão como publicado
0.015
Valor
0,1180.118 (se 0,0150.015) share of turnout (valid votes / turnout)
Conferido por
fonte primária · Read on 2026-10-15 from the published Econometrica version on the author's Princeton page (43-page PDF; Table II on PDF page 15) from the rendered page image; pdftotext drops this PDF's decimal-point glyph. Table II notes: robust standard errors; each cell a separate local linear regression. Data check made before any estimate: voters96 is integer-valued, no municipality has exactly 40,500 voters and none sits on a bandwidth edge, so munic.do's strict inequalities (treat if dep>0, bw<h) select the rows the tool's (running >= cutoff, |running - cutoff| <= h) select. IKBW column: 11,873 {265}.
sha256 da cópia lida
e2d693b96b22ea0dec46893e9b1f1a3a5399a23d844bcd0ec58e9e1c410a0600 (identifica a cópia lida, não um arquivo canônico)
Endereço
https://www.princeton.edu/~fujiwara/papers/elecvote_site.pdf
Licença
Copyright The Econometric Society; cited, not reproduced.
  • #13 figura da resposta próxima: 0,1180.118 · published_cell d=3 · absoluta 0.000500001
  • #14 figura da resposta próxima: 0,0150.015 · published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001

Verificações

Cada verificação, o que esperava, o que observou e a chamada que leu
#VerificaçãoObrigatóriaResultadoEsperadoObservadoTolerânciaFonteChamada
0resposta com lastro
every number backed
obrigatóriapassou—[]———
1figura da resposta escolhida
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou—————
2ferramenta chamada
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou—————
3argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"r_util98"————
4argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"voters96"————
5argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou40.50040500————
6argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou11.87311873————
7argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"uniform"————
8argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou11————
9diagnóstico
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou174174—default rel 1e-6 (abs floor 1e-6)——
10diagnóstico
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou9191—default rel 1e-6 (abs floor 1e-6)——
11figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou0,1179440.11794391631644154—relativa 0.000001 · absoluta 1.512713195366677e-8fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.software—
12figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou0,01512710.015127131953666773—relativa 0.000001 · absoluta 1.512713195366677e-8fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.software—
13figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
registradafalhou0,1180.118—published_cell d=3 · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.paper—
14figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
registradafalhou0,0150.015—published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.paper—

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

a tarefa T1 do mesmo alvo (paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.tool)

Referência: infer.rddO agente não fez uma chamada de estimação que a resposta cite.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

  1. 0Início

    Fujiwara, T. (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil', Table II, Panel A, column (1): estimate the jump in valid votes as a share of turnout in the 1998 state legislature elections at the threshold of 40,500 registered voters in 1996, above which municipalities voted electronically in the 1998 elections, as a sharp regression discontinuity. Use a local linear regression on each side of the threshold with a rectangular kernel (unweighted observations), the Imbens-Kalyanaraman bandwidth the paper reports for this outcome, 11,873 registered voters (use that bandwidth as given; do not recompute it), and heteroskedasticity-robust standard errors. Report the jump at the threshold.

    munic (agent)

    The author's municipality file for Fujiwara (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil': one row per Brazilian municipality (5,281 rows). In the 1998 elections, municipalities with more than 40,500 registered voters in 1996 used electronic voting and the others paper ballots; in 1994 every municipality used paper ballots and in 2002 every one voted electronically. Columns: uf, state; voters96, number of registered voters in 1996; r_util98, r_util94, r_util02, valid votes as a share of turnout in the state legislature elections of 1998, 1994 and 2002; attend, turnout as a share of registered voters (1998); regist, registered voters as a share of population (1998); null_est_share and blank_est_share, null and blank votes as a share of turnout (state legislature, 1998); util_pres_share, util_gov_share, util_fed_share, util_sen_share, valid votes as a share of turnout in the presidential, gubernatorial, federal lower chamber and senate elections (1998); right, vote-weighted party ideology; right_meas, votes for parties with measured ideology over total valid votes; right_state, state average of right; illiter, illiteracy rate (percent); less4 and less8, shares without 4 and without 8 years of schooling; gini, Gini index; income, monthly income; latitude; longitude; urbanization, share of urban population; population91 and population00, population in 1991 and 2000 (thousands). The schooling, income, inequality and urbanization variables come from the 1991 census.

    file 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894 · frame —
  2. 1Turno do modelo
    call_5e3d25ferules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Chamadas pedidas
    • submit_answer (meta-ferramenta)
      {
        "answer": "Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.",
        "caveats": [],
        "figure_refs": []
      }
  3. 2Guarda
    resposta aceita
    Números encontrados
    —
    Sem lastro
    —
    Não citados
    —
    1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
  4. 3Resposta

    Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.

    Figuras citadas: — · Parada: answered
  5. 4Pontuação
    #0resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
  6. 5Pontuação
    #1figura da resposta escolhidafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  7. 6Pontuação
    #2ferramenta chamadafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  8. 7Pontuação
    #3argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  9. 8Pontuação
    #4argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  10. 9Pontuação
    #5argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  11. 10Pontuação
    #6argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  12. 11Pontuação
    #7argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  13. 12Pontuação
    #8argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  14. 13Pontuação
    #9diagnósticofalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  15. 14Pontuação
    #10diagnósticofalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  16. 15Pontuação
    #11figura da resposta próximafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  17. 16Pontuação
    #12figura da resposta próximafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  18. 17Pontuação
    #13figura da resposta próximafalhouregistradano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  19. 18Pontuação
    #14figura da resposta próximafalhouregistradano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call

Épocas × verificações

Resultado de cada verificação em cada época pontuada
#01234567891011121314
Época 1passoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhou

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

Downloads desta tarefa

Pacote da tarefa (.zip)
71,5 KB · sha256 49a0841c636e7602db3c7a14f2764d154fd37c60b82db3a275205c19166102d4

O hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.

Downloads desta tarefa
ArquivoTamanhosha256
attachments/433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420.json2,4 KB433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420
attachments/490fdd235e1a0449eb15d0768265dad6d7cf1351aada3d86cf6bf37a00774c54.json2,5 KB490fdd235e1a0449eb15d0768265dad6d7cf1351aada3d86cf6bf37a00774c54
attachments/52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b.json64,0 KB52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b
attachments/987eb58a48ef1f86f1989854d858236abefd7ee86474ef0563470944015f19c0.json762 B987eb58a48ef1f86f1989854d858236abefd7ee86474ef0563470944015f19c0
native/paper_repro/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.agent.e1.a1.json36 B39a1ffcef98d10bf196fee2aa93ee0343ff9c7c2b32629831f61ccb9c4e8fdd7
sources/fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.paper.json1,7 KB3dbe44247bcd1cdc3493b0fa4914aa72290b9c491d250a5c3cd83e19c0d08575
sources/fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.software.json1,4 KBd283f8c729f1523108f0fe7b7812f3804c3727229706de3e2607df0065b4b242
specs/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.agent.json10,1 KB039edb52292a9b6b74b2d3d525faf0e305cea6f1e68fc8b15c2195451807e628
traces/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.agent.e1.a1.jsonl8,7 KBae27ee71bb760948131f76ca7b4046bde515ff10442d8f34518642756901291f
trajectories/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pa_valid98_c1.agent.e1.a1.jsonl12,8 KBeb59770bb47850f775d69859e58d6990390f1dad67852395137dab75c762234c