Pular para o conteúdo

Tarefa paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.tool

paper_reprotoolT1publicépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T165911Z-suite-paper_repro-baseline-8b4f85

Veredito

passouPassou em todas as verificações obrigatórias.

Pergunta feita ao analista

Tarefa de ferramenta: nenhuma pergunta; a especificação de referência é chamada direto.

Valores esperados e de onde vêm

fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.software

Fonte
statsmodels 0.15.0: the reference specification of fujiwara_2015 tab2_pb_valid02_c3 (infer.rdd, figure 'effect') on an independent code path
Tipo
software
Localização
fujiwara_2015: Table II, Panel B (placebo tests), row 'Valid Votes/Turnout (2002 Election)', column (3), bandwidth 5,000
Valor
0,008775870.008775869231919198 (se 0,009675660.009675663405398726)
Conferido por
execução de software · sm.OLS(r_util02, [const, treat, d·(1-treat), d·treat]).fit(cov_type='HC1') with d = voters96 - 40500, rows |d| <= 5000, treat = d >= 0 on munic (munic.dta of the file pinned at sha256 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894); n_obs = 5281, n_left = 75, n_right = 41. The tool infer.rdd (magi_infer, numpy) does not call statsmodels. Note: the strict rule (|d| < h, treated when d > 0) selects the same rows and treatment. Written by scripts/paper_repro_reference.py.
Implementação
independente da ferramenta
Endereço
https://pypi.org/project/statsmodels/0.15.0/
  • #0 figura próxima: 0,008775870.008775869231919198 · relativa 0.000001 · absoluta 9.675663405398725e-9
  • #1 figura próxima: 0,009675660.009675663405398726 · relativa 0.000001 · absoluta 9.675663405398725e-9

fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.paper

Fonte
Fujiwara, T. (2015). Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence From Brazil. Econometrica 83(2): 423-464.
Tipo
paper
Localização
Table II (treatment effects of electronic voting), Panel B (placebo tests), row 'Valid Votes/Turnout (2002 Election)', column (3), bandwidth 5000, linear
Página
436
Trecho
Valid Votes/Turnout (2002 Election) 0.009 (0.010)
Valor como publicado
0.009
Erro-padrão como publicado
0.010
Valor
0,0090.009 (se 0,010.01) share of turnout (valid votes / turnout)
Conferido por
fonte primária · Read on 2026-10-15 from the published Econometrica version on the author's Princeton page (43-page PDF; Table II on PDF page 15) from the rendered page image; pdftotext drops this PDF's decimal-point glyph. Table II notes: robust standard errors; each cell a separate local linear regression. Data check made before any estimate: voters96 is integer-valued, no municipality has exactly 40,500 voters and none sits on a bandwidth edge, so munic.do's strict inequalities (treat if dep>0, bw<h) select the rows the tool's (running >= cutoff, |running - cutoff| <= h) select. N row: 116.
sha256 da cópia lida
e2d693b96b22ea0dec46893e9b1f1a3a5399a23d844bcd0ec58e9e1c410a0600 (identifica a cópia lida, não um arquivo canônico)
Endereço
https://www.princeton.edu/~fujiwara/papers/elecvote_site.pdf
Licença
Copyright The Econometric Society; cited, not reproduced.
  • #2 figura próxima: 0,0090.009 · published_cell d=3 · absoluta 0.000500001
  • #3 figura próxima: 0,010.01 · published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001

Verificações

Cada verificação, o que esperava, o que observou e a chamada que leu
#VerificaçãoObrigatóriaResultadoEsperadoObservadoTolerânciaFonteChamada
0figura próxima
0.008775869232 vs 0.008775869231919198
obrigatóriapassou0,008775870.0087758692319191980,008775870.008775869231923777relativa 0.000001 · absoluta 9.675663405398725e-9fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.software—
1figura próxima
0.009675663405 vs 0.009675663405398726
obrigatóriapassou0,009675660.0096756634053987260,009675660.009675663405402189relativa 0.000001 · absoluta 9.675663405398725e-9fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.software—
2figura próxima
0.008775869232 vs 0.009
obrigatóriapassou0,0090.0090,008775870.008775869231923777published_cell d=3 · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.paper—
3figura próxima
0.009675663405 vs 0.01
obrigatóriapassou0,010.010,009675660.009675663405402189published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.paper—

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

a própria especificação da tarefa

Referência: infer.rddChamada do agente: infer.rdd (call_fe9054ee)igual
Argumentos da referência e do agente
ArgumentoReferênciaAgente
bandwidth5.00050005.0005000igual
cluster——não fixado pela referência
cutoff40.5004050040.50040500igual
dataset"munic""munic"igual
kernel"uniform""uniform"igual
level—0,950.95não fixado pela referência
polynomial1111igual
running"voters96""voters96"igual
subset——não fixado pela referência
y"r_util02""r_util02"igual

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

  1. 0Início

    Tarefa de ferramenta: nenhuma pergunta; a especificação de referência é chamada direto.

    munic (agent)

    The author's municipality file for Fujiwara (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil': one row per Brazilian municipality (5,281 rows). In the 1998 elections, municipalities with more than 40,500 registered voters in 1996 used electronic voting and the others paper ballots; in 1994 every municipality used paper ballots and in 2002 every one voted electronically. Columns: uf, state; voters96, number of registered voters in 1996; r_util98, r_util94, r_util02, valid votes as a share of turnout in the state legislature elections of 1998, 1994 and 2002; attend, turnout as a share of registered voters (1998); regist, registered voters as a share of population (1998); null_est_share and blank_est_share, null and blank votes as a share of turnout (state legislature, 1998); util_pres_share, util_gov_share, util_fed_share, util_sen_share, valid votes as a share of turnout in the presidential, gubernatorial, federal lower chamber and senate elections (1998); right, vote-weighted party ideology; right_meas, votes for parties with measured ideology over total valid votes; right_state, state average of right; illiter, illiteracy rate (percent); less4 and less8, shares without 4 and without 8 years of schooling; gini, Gini index; income, monthly income; latitude; longitude; urbanization, share of urban population; population91 and population00, population in 1991 and 2000 (thousands). The schooling, income, inequality and urbanization variables come from the 1991 census.

    file 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894 · frame —
  2. 1Ferramenta
    infer.rddv0.1.0call_fe9054eedecidido pelo códigoreexecutável
    Argumentos
    {
      "bandwidth": 5000,
      "cluster": null,
      "cutoff": 40500,
      "dataset": "munic",
      "kernel": "uniform",
      "level": 0.95,
      "polynomial": 1,
      "running": "voters96",
      "subset": null,
      "y": "r_util02"
    }
    Figuras call_fe9054ee
    ChaveValorValor brutoErro-padrãoIC
    effect
    Jump in r_util02 at the cutoff of voters96
    0,00877587 0.0087758692319237770,009675660.009675663405402189-0,0101881 – 0,0277398
    Diagnósticos
    • bandwidth = 5.0005000
    • bandwidth_method = "user"
    • n_left = 7575
    • n_right = 4141
    • kernel = "uniform"
    • polynomial = 11
    • bandwidth_sensitive = false
    • n_obs = 5.2815281
    • se_type = "HC1"
    Tabelas (1)
    {
      "sensitivity": [
        {
          "bandwidth": 2500,
          "ci_high": 0.034536574423728136,
          "ci_low": -0.015498242521131338,
          "estimate": 0.009519165951298397,
          "multiplier": 0.5,
          "n_left": 43,
          "n_right": 18,
          "se": 0.012764218460014501
        },
        {
          "bandwidth": 5000,
          "ci_high": 0.02773982103304424,
          "ci_low": -0.010188082569196684,
          "estimate": 0.008775869231923777,
          "multiplier": 1,
          "n_left": 75,
          "n_right": 41,
          "se": 0.009675663405402189
        },
        {
          "bandwidth": 10000,
          "ci_high": 0.020505812849139788,
          "ci_low": -0.004757263923387784,
          "estimate": 0.007874274462876002,
          "multiplier": 2,
          "n_left": 151,
          "n_right": 78,
          "se": 0.006444780866332111
        }
      ]
    }
    Digests dos dados
    munic 4849fb53b02d5e1e529b6e802d6e90e871843cf5f89da8ad229cd022bbd01f2e
    sha256 do resultado
    b37bca673f04e5c6eb1f4d249edb25366e723f1355373f94bb6f0bf843ea27cc
  3. 2Pontuação
    #0figura próximapassouobrigatória0.008775869232 vs 0.008775869231919198
  4. 3Pontuação
    #1figura próximapassouobrigatória0.009675663405 vs 0.009675663405398726
  5. 4Pontuação
    #2figura próximapassouobrigatória0.008775869232 vs 0.009
  6. 5Pontuação
    #3figura próximapassouobrigatória0.009675663405 vs 0.01

Épocas × verificações

Resultado de cada verificação em cada época pontuada
#0123
Época 1passoupassoupassoupassou

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

Downloads desta tarefa

Pacote da tarefa (.zip)
49,6 KB · sha256 0864c443ad2da36c990076ec3151aecc58fa4372bb46d13e464563356821fd4e

O hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.

Downloads desta tarefa
ArquivoTamanhosha256
sources/fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.paper.json1,7 KB4647c0623c65b4cdbd05a15fd8298c0d3c006ab040e37724970cf4a6bbe6f0dc
sources/fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.software.json1,4 KB5ba65cab96bf89df84cca9dd47ff701ab30a635cefdd4cf4d36cfca3a916c8d0
specs/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.tool.json5,3 KBc6bd606debe8637d1550919b5328a66626eda996c5c0940d3441167031518827
traces/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.tool.e1.a1.jsonl4,0 KBa96c145f121c2268fdd9753563eb684a01a805edad5513d6dc5a71b080eed6bd
trajectories/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid02_c3.tool.e1.a1.jsonl8,7 KBd3d1ce8ca7bf604571dfc0430c6eac1d30d4fce464655248392c41e5bba91b71