Pular para o conteúdo

Tarefa paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.agent

paper_reproagentT2publicépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T165911Z-suite-paper_repro-baseline-8b4f85

Veredito

falhouDecidida pela verificação 1: figura da resposta escolhida, nenhuma estimativa citada.
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call

Pergunta feita ao analista

Fujiwara, T. (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil', Table II, Panel B (placebo tests), column (2): estimate the jump in valid votes as a share of turnout in the 1994 state legislature elections, when every municipality still voted on paper ballots at the threshold of 40,500 registered voters in 1996, above which municipalities voted electronically in the 1998 elections, as a sharp regression discontinuity. This is a placebo: the 1994 election had no discontinuous assignment. Use a local linear regression on each side of the threshold with a rectangular kernel (unweighted observations), a bandwidth of 10,000 registered voters, and heteroskedasticity-robust standard errors. Report the jump at the threshold.

Resposta

Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.

Valores esperados e de onde vêm

fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.software

Fonte
statsmodels 0.15.0: the reference specification of fujiwara_2015 tab2_pb_valid94_c2 (infer.rdd, figure 'effect') on an independent code path
Tipo
software
Localização
fujiwara_2015: Table II, Panel B (placebo tests), row 'Valid Votes/Turnout (1994 Election)', column (2), bandwidth 10,000
Valor
-0,00770347-0.007703474073156483 (se 0,02349470.023494712404621705)
Conferido por
execução de software · sm.OLS(r_util94, [const, treat, d·(1-treat), d·treat]).fit(cov_type='HC1') with d = voters96 - 40500, rows |d| <= 10000, treat = d >= 0 on munic (munic.dta of the file pinned at sha256 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894); n_obs = 4809, n_left = 151, n_right = 78. The tool infer.rdd (magi_infer, numpy) does not call statsmodels. Note: the strict rule (|d| < h, treated when d > 0) selects the same rows and treatment. Written by scripts/paper_repro_reference.py.
Implementação
independente da ferramenta
Endereço
https://pypi.org/project/statsmodels/0.15.0/
  • #11 figura da resposta próxima: -0,00770347-0.007703474073156483 · relativa 0.000001 · absoluta 2.3494712404621704e-8
  • #12 figura da resposta próxima: 0,02349470.023494712404621705 · relativa 0.000001 · absoluta 2.3494712404621704e-8

fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.paper

Fonte
Fujiwara, T. (2015). Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence From Brazil. Econometrica 83(2): 423-464.
Tipo
paper
Localização
Table II (treatment effects of electronic voting), Panel B (placebo tests), row 'Valid Votes/Turnout (1994 Election)', column (2), bandwidth 10,000, linear
Página
436
Trecho
Valid Votes/Turnout (1994 Election) −0.008 (0.023)
Valor como publicado
−0.008
Erro-padrão como publicado
0.023
Valor
-0,008-0.008 (se 0,0230.023) share of turnout (valid votes / turnout)
Conferido por
fonte primária · Read on 2026-10-15 from the published Econometrica version on the author's Princeton page (43-page PDF; Table II on PDF page 15) from the rendered page image; pdftotext drops this PDF's decimal-point glyph. Table II notes: robust standard errors; each cell a separate local linear regression. Data check made before any estimate: voters96 is integer-valued, no municipality has exactly 40,500 voters and none sits on a bandwidth edge, so munic.do's strict inequalities (treat if dep>0, bw<h) select the rows the tool's (running >= cutoff, |running - cutoff| <= h) select. N row: 229.
sha256 da cópia lida
e2d693b96b22ea0dec46893e9b1f1a3a5399a23d844bcd0ec58e9e1c410a0600 (identifica a cópia lida, não um arquivo canônico)
Endereço
https://www.princeton.edu/~fujiwara/papers/elecvote_site.pdf
Licença
Copyright The Econometric Society; cited, not reproduced.
  • #13 figura da resposta próxima: -0,008-0.008 · published_cell d=3 · absoluta 0.000500001
  • #14 figura da resposta próxima: 0,0230.023 · published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001

Verificações

Cada verificação, o que esperava, o que observou e a chamada que leu
#VerificaçãoObrigatóriaResultadoEsperadoObservadoTolerânciaFonteChamada
0resposta com lastro
every number backed
obrigatóriapassou—[]———
1figura da resposta escolhida
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou—————
2ferramenta chamada
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou—————
3argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"r_util94"————
4argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"voters96"————
5argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou40.50040500————
6argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou10.00010000————
7argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou"uniform"————
8argumento igual
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou11————
9diagnóstico
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou151151—default rel 1e-6 (abs floor 1e-6)——
10diagnóstico
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou7878—default rel 1e-6 (abs floor 1e-6)——
11figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou-0,00770347-0.007703474073156483—relativa 0.000001 · absoluta 2.3494712404621704e-8fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.software—
12figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
obrigatóriafalhou0,02349470.023494712404621705—relativa 0.000001 · absoluta 2.3494712404621704e-8fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.software—
13figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
registradafalhou-0,008-0.008—published_cell d=3 · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.paper—
14figura da resposta próxima
no answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
registradafalhou0,0230.023—published_cell d=3 (the SE as printed) · absoluta 0.000500001fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.paper—

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

a tarefa T1 do mesmo alvo (paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.tool)

Referência: infer.rddO agente não fez uma chamada de estimação que a resposta cite.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

  1. 0Início

    Fujiwara, T. (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil', Table II, Panel B (placebo tests), column (2): estimate the jump in valid votes as a share of turnout in the 1994 state legislature elections, when every municipality still voted on paper ballots at the threshold of 40,500 registered voters in 1996, above which municipalities voted electronically in the 1998 elections, as a sharp regression discontinuity. This is a placebo: the 1994 election had no discontinuous assignment. Use a local linear regression on each side of the threshold with a rectangular kernel (unweighted observations), a bandwidth of 10,000 registered voters, and heteroskedasticity-robust standard errors. Report the jump at the threshold.

    munic (agent)

    The author's municipality file for Fujiwara (2015), 'Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health: Evidence from Brazil': one row per Brazilian municipality (5,281 rows). In the 1998 elections, municipalities with more than 40,500 registered voters in 1996 used electronic voting and the others paper ballots; in 1994 every municipality used paper ballots and in 2002 every one voted electronically. Columns: uf, state; voters96, number of registered voters in 1996; r_util98, r_util94, r_util02, valid votes as a share of turnout in the state legislature elections of 1998, 1994 and 2002; attend, turnout as a share of registered voters (1998); regist, registered voters as a share of population (1998); null_est_share and blank_est_share, null and blank votes as a share of turnout (state legislature, 1998); util_pres_share, util_gov_share, util_fed_share, util_sen_share, valid votes as a share of turnout in the presidential, gubernatorial, federal lower chamber and senate elections (1998); right, vote-weighted party ideology; right_meas, votes for parties with measured ideology over total valid votes; right_state, state average of right; illiter, illiteracy rate (percent); less4 and less8, shares without 4 and without 8 years of schooling; gini, Gini index; income, monthly income; latitude; longitude; urbanization, share of urban population; population91 and population00, population in 1991 and 2000 (thousands). The schooling, income, inequality and urbanization variables come from the 1991 census.

    file 5cd5b8796355e025807dc303263b1fbb16f442c3c7551f14ee3557768a310894 · frame —
  2. 1Turno do modelo
    call_c1bba526rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Chamadas pedidas
    • submit_answer (meta-ferramenta)
      {
        "answer": "Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.",
        "caveats": [],
        "figure_refs": []
      }
  3. 2Guarda
    resposta aceita
    Números encontrados
    —
    Sem lastro
    —
    Não citados
    —
    1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
  4. 3Resposta

    Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.

    Figuras citadas: — · Parada: answered
  5. 4Pontuação
    #0resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
  6. 5Pontuação
    #1figura da resposta escolhidafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  7. 6Pontuação
    #2ferramenta chamadafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  8. 7Pontuação
    #3argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  9. 8Pontuação
    #4argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  10. 9Pontuação
    #5argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  11. 10Pontuação
    #6argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  12. 11Pontuação
    #7argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  13. 12Pontuação
    #8argumento igualfalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  14. 13Pontuação
    #9diagnósticofalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  15. 14Pontuação
    #10diagnósticofalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  16. 15Pontuação
    #11figura da resposta próximafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  17. 16Pontuação
    #12figura da resposta próximafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  18. 17Pontuação
    #13figura da resposta próximafalhouregistradano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call
  19. 18Pontuação
    #14figura da resposta próximafalhouregistradano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call

Épocas × verificações

Resultado de cada verificação em cada época pontuada
#01234567891011121314
Época 1passoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhoufalhou

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

Downloads desta tarefa

Pacote da tarefa (.zip)
71,5 KB · sha256 a93063f226fff00442b45028fd2e8f856176bb6173d6171f99db6f4d93268974

O hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.

Downloads desta tarefa
ArquivoTamanhosha256
attachments/433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420.json2,4 KB433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420
attachments/490fdd235e1a0449eb15d0768265dad6d7cf1351aada3d86cf6bf37a00774c54.json2,5 KB490fdd235e1a0449eb15d0768265dad6d7cf1351aada3d86cf6bf37a00774c54
attachments/52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b.json64,0 KB52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b
attachments/fcd5acee3d8b438fff491f65a8ef9ef70f9c0b645a453e00c631c4c50f038149.json796 Bfcd5acee3d8b438fff491f65a8ef9ef70f9c0b645a453e00c631c4c50f038149
native/paper_repro/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.agent.e1.a1.json36 B39a1ffcef98d10bf196fee2aa93ee0343ff9c7c2b32629831f61ccb9c4e8fdd7
sources/fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.paper.json1,7 KB45a58553353d7fd4bd9772ab3edc05673558da8dc40af0d8d0bca0e1cbe1ebaa
sources/fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.software.json1,4 KBa350d770b9a271371f1a7e5d2fe750b95a3bd9d3260e2ebbf5317fbdd36390c0
specs/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.agent.json10,2 KB8f8e95f18b2cfa6046a2a349aa658f60dd89fe7f42ed2701da12b515d1640a70
traces/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.agent.e1.a1.jsonl8,7 KB6deb946cf7432686024f104f24fd12368c59a1ec133630f9aa78f88c26ddb091
trajectories/paper_repro.fujiwara_2015.tab2_pb_valid94_c2.agent.e1.a1.jsonl12,8 KBa32001ccfc1adb25055681379dfc156070aa441825777632e58305d750e48663