Tarefa causcibench_real.q022

Veredito

Pergunta feita ao analista

In close congressional elections, does winning the election as a Democrat lead to more liberal legislative voting behavior?

Valores esperados e de onde vêm

Verificações

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

Nenhum caminho de referência registrado para esta tarefa.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

1. 0Início

   In close congressional elections, does winning the election as a Democrat lead to more liberal legislative voting behavior?

   lee_do_voters (agent)

   This dataset is used to study whether elected officials moderate their policy positions in response to closely contested elections. The goal is to test whether policy outcomes reflect the preferences of a nearly divided electorate (convergence) or the ideology of the winning candidate (divergence). Legislative behavior is measured using the Americans for Democratic Action (ADA) score. For each congressional session, the ADA selects a set of key roll-call votes and assigns each representative a score from 0 to 100. Higher scores indicate a more liberal voting record. The dataset includes the following variables: state: ICPSR state code identifying the state district: Congressional district number id: Unique election identifier year: Year of the election score: ADA voting score (higher values indicate more liberal voting) demvoteshare: Share of votes received by the Democratic candidate (between 0 and 1) democrat: Indicator equal to 1 if the Democrat won the election, i.e., secured more than 50% of the vote lagdemvoteshare: Democratic vote share in the previous election (between 0 and 1) lagdemocrat: Indicator equal to 1 if the Democrat won the previous election, i.e., secured more than 50% of the vote

   file 93bbbf2757b5a306889b643aaee68f5e1ce9b42f12b64ff95b9aceb040ea8d5a · frame —
2. 1Turno do modelo
   call_4677f362rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Texto visível

   O tratamento muda num limiar da variável de corte: regressão descontínua.

   Chamadas pedidas

   • infer.rdd

     {
       "cutoff": 0,
       "dataset": "lee_do_voters",
       "running": "score",
       "y": "Unnamed: 0"
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
3. 2Ferramenta
   infer.rddv0.1.0call_e79f2215decidido pelo modeloreexecutável

   Motivo: O tratamento muda num limiar da variável de corte: regressão descontínua.

   Argumentos

   {
     "bandwidth": null,
     "cluster": null,
     "cutoff": 0,
     "dataset": "lee_do_voters",
     "kernel": "triangular",
     "level": 0.95,
     "polynomial": 1,
     "running": "score",
     "subset": null,
     "y": "Unnamed: 0"
   }

   Figuras call_e79f2215

   Chave	Valor	Valor bruto	Erro-padrão	IC
   effect Jump in Unnamed: 0 at the cutoff of score	279,165	279.1647312977128	248,26248.25990671589517	-207,416 – 765,745

   Diagnósticos

   • bandwidth = 14,208614.20859737632235
   • bandwidth_method = "IK"
   • n_left = 758758
   • n_right = 3.1803180
   • kernel = "triangular"
   • polynomial = 11
   • bandwidth_sensitive = true
   • n_obs = 13.58813588
   • se_type = "HC1"

   Tabelas (1)

   {
     "sensitivity": [
       {
         "bandwidth": 7.104298688161175,
         "ci_high": 174.66283692489503,
         "ci_low": -1229.7032357853918,
         "estimate": -527.5201994302485,
         "multiplier": 0.5,
         "n_left": 575,
         "n_right": 1459,
         "se": 358.2632343726077
       },
       {
         "bandwidth": 14.20859737632235,
         "ci_high": 765.7452072661408,
         "ci_low": -207.41574467071518,
         "estimate": 279.1647312977128,
         "multiplier": 1,
         "n_left": 758,
         "n_right": 3180,
         "se": 248.25990671589517
       },
       {
         "bandwidth": 28.4171947526447,
         "ci_high": 878.495478407755,
         "ci_low": 96.1918375711154,
         "estimate": 487.3436579894352,
         "multiplier": 2,
         "n_left": 819,
         "n_right": 5048,
         "se": 199.5709224780024
       }
     ]
   }

   Digests dos dados

   lee_do_voters 4736dd24ef756d8688297bf924dd17c7367e5e6d2a5eb23cf41140965280d20b

   sha256 do resultado

   943de87ce0de33ffe6075dbf68b5c59c1e9cfed3dea84acd73ee5a3c0ff1be59

   Resultado mostrado ao modelo
4. 3Turno do modelo
   call_a0c2a1b8rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Chamadas pedidas

   • submit_answer (meta-ferramenta)

     {
       "answer": "Estimativa (infer.rdd): effect = 279,2 (IC 95%: -207,4 a 765,7).",
       "caveats": [],
       "figure_refs": [
         "call_e79f2215:effect"
       ]
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
5. 4Guarda
   resposta aceita

   Números encontrados

   279,2 · 95% · -207,4 · 765,7

   Sem lastro

   —

   Não citados

   —

   1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
6. 5Resposta

   Estimativa (infer.rdd): effect = 279,2 (IC 95%: -207,4 a 765,7).

   Figuras citadas: call_e79f2215:effect · Parada: answered

   Figura da resposta: call_e79f2215:effect = 279,165279.1647312977128 (se 248,26248.25990671589517)
7. 6Pontuação
   #0resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
8. 7Pontuação
   #1figura da resposta próximafalhouobrigatória279.1647313 vs 45.191

Épocas × verificações

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

• época 1, tentativa 1falhoupontuada(exibindo)

Downloads desta tarefa