Tarefa causcibench_real.q148

Veredito

Pergunta feita ao analista

What is the effect of a radical right party's representation in parliament on mainstream left parties' position change on cultural protectionism?

Valores esperados e de onde vêm

Verificações

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

1. 0Início

   What is the effect of a radical right party's representation in parliament on mainstream left parties' position change on cultural protectionism?

   abouchadi_causal_effect (agent)

   The dataset aims to analyze the effect of radical right parties on the policy positions of the mainstream parties. It includes information on political parties belonging to various European countries, including their positions on cultural protectionism and environmental protectionism. Each country has minimum thresholds for voter shares that the political parties need to meet to get into the parliament. Thresholds vary by country, so in this dataset, we used voter shares centered around the threshold. Variable description: iso2c: iso2 character country code edate: election date party: CMP-code mainstream party partyname: name of mainstream party parfam: party family of mainstream party (CMP-coding) thrs: electoral threshold thrs_l: electoral threshold (lagged) er.v.c: radical right party vote share (centered on electoral threshold) er.v.c_l: radical right party vote share (centered on electoral threshold, lagged) er.in: radical right parliamentary presence (binary indicator) er.in_l: radical right parliamentary presence (binary indicator, lagged) rile.logit: rile score (according to Lowe et al. 2011) per607: multiculturalism positive (CMP coding) per608: multiculturalism negative (CMP coding) multic.logit_fd: cultural protectionism score (Lowe version, first difference) per608_fd: per608 score (first difference) multic.ratio_fd: cultural protectionism score (Kim and Fording version, first difference) af.bipolar_fd: cultural protectionism score (Alonso and da Fonseca version, first difference) meguid.bipolar_fd: cultural protectionism score (Meguid 2008 version, first difference) env.logit_fd: environment protection score (Lowe version, first difference)

   file d1326fd1180f16563bc4c0b2168ed9c9342616cc1e3baae3f152ad8d95b1097b · frame —
2. 1Turno do modelo
   call_9b579114rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Chamadas pedidas

   • submit_answer (meta-ferramenta)

     {
       "answer": "Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.",
       "caveats": [],
       "figure_refs": []
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
3. 2Guarda
   resposta aceita

   Números encontrados

   —

   Sem lastro

   —

   Não citados

   —

   1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
4. 3Resposta

   Pelas regras deste roteador não identifiquei um desenho que responda à pergunta; nenhuma estimativa foi feita.

   Figuras citadas: — · Parada: answered
5. 4Pontuação
   #0resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
6. 5Pontuação
   #1figura da resposta próximafalhouobrigatóriano answer figure: the answer cites no effect of an estimator call

Épocas × verificações

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

• época 1, tentativa 1falhoupontuada(exibindo)

Downloads desta tarefa