Pular para o conteúdo

Tarefa tool_selection.pooling.test.s1003

tool_selectionagentT2testépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T171350Z-suite-tool_selection-scripted-900f27

Veredito

passouPassou em todas as verificações obrigatórias.

Família do método (das chamadas de ferramentas): other (not an estimator in the table)

Pergunta feita ao analista

Seis estudos estimaram o efeito de programas de alimentação escolar sobre a frequência, em pontos percentuais, com intervalos de confiança de 95%: - Estudo A (2011): 3,6 (IC 95%: 0,1 a 7,1) - Estudo B (2012): 3,5 (IC 95%: -0,4 a 7,4) - Estudo C (2013): 6,8 (IC 95%: 3,5 a 10,1) - Estudo D (2014): 1,4 (IC 95%: -2,5 a 5,3) - Estudo E (2015): 3,1 (IC 95%: -1,6 a 7,8) - Estudo F (2019): 3,2 (IC 95%: 1,2 a 5,2) Qual a estimativa combinada dos estudos?

Resposta

Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,635.

Valores esperados e de onde vêm

Nenhuma fonte citada pelas verificações.

Verificações

Cada verificação, o que esperava, o que observou e a chamada que leu
#VerificaçãoObrigatóriaResultadoEsperadoObservadoTolerânciaFonteChamada
0ferramenta chamada
1 successful call(s) of evidence.pool_dl
obrigatóriapassou—11——call_8cba8cff
1figura próxima
3.634677283 vs 3.6346772829633673
obrigatóriapassou3,634683.63467728296336733,634683.6346772829633673absoluta 0.005—call_8cba8cff
2resposta com lastro
every number backed
obrigatóriapassou—[]———
3uma entre
answer_cites(evidence.pool_dl): ok
registradapassou[{"abs_tol":null,"bind":"any","column":null,"failure_class":null,"field":"value","interval":false,"key":null,"kind":"answer_cites","min_lre":null,"note":"","open_interval":false,"rel_tol":null,"required":true,"source_id":null,"table":null,"tool":"evidence.pool_dl","value":null,"weight":1,"where":null}]["call_8cba8cff:pooled"]——call_8cba8cff

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

o que as verificações esperam da chamada da resposta

Referência: evidence.pool_dlChamada do agente: evidence.pool_dl (call_8cba8cff)igual
Argumentos da referência e do agente
ArgumentoReferênciaAgente
estimates—[{"ci_high":7.1,"ci_level":0.95,"ci_low":0.1,"estimate":3.6,"id":"e1","se":null,"study_id":"A"},{"ci_high":7.4,"ci_level":0.95,"ci_low":-0.4,"estimate":3.5,"id":"e2","se":null,"study_id":"B"},{"ci_high":10.1,"ci_level":0.95,"ci_low":3.5,"estimate":6.8,"id":"e3","se":null,"study_id":"C"},{"ci_high":5.3,"ci_level":0.95,"ci_low":-2.5,"estimate":1.4,"id":"e4","se":null,"study_id":"D"},{"ci_high":7.8,"ci_level":0.95,"ci_low":-1.6,"estimate":3.1,"id":"e5","se":null,"study_id":"E"},{"ci_high":5.2,"ci_level":0.95,"ci_low":1.2,"estimate":3.2,"id":"e6","se":null,"study_id":"F"}]não fixado pela referência
level—0,950.95não fixado pela referência
unit—"pontos percentuais"não fixado pela referência

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

  1. 0Início

    Seis estudos estimaram o efeito de programas de alimentação escolar sobre a frequência, em pontos percentuais, com intervalos de confiança de 95%: - Estudo A (2011): 3,6 (IC 95%: 0,1 a 7,1) - Estudo B (2012): 3,5 (IC 95%: -0,4 a 7,4) - Estudo C (2013): 6,8 (IC 95%: 3,5 a 10,1) - Estudo D (2014): 1,4 (IC 95%: -2,5 a 5,3) - Estudo E (2015): 3,1 (IC 95%: -1,6 a 7,8) - Estudo F (2019): 3,2 (IC 95%: 1,2 a 5,2) Qual a estimativa combinada dos estudos?

  2. 1Turno do modelo
    call_91345dfbreferenceFim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Texto visível

    Estudos independentes do mesmo efeito: meta-análise de efeitos aleatórios.

    Chamadas pedidas
    • evidence.pool_dl
      {
        "estimates": [
          {
            "ci_high": 7.1,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": 0.1,
            "estimate": 3.6,
            "id": "e1",
            "study_id": "A"
          },
          {
            "ci_high": 7.4,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": -0.4,
            "estimate": 3.5,
            "id": "e2",
            "study_id": "B"
          },
          {
            "ci_high": 10.1,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": 3.5,
            "estimate": 6.8,
            "id": "e3",
            "study_id": "C"
          },
          {
            "ci_high": 5.3,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": -2.5,
            "estimate": 1.4,
            "id": "e4",
            "study_id": "D"
          },
          {
            "ci_high": 7.8,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": -1.6,
            "estimate": 3.1,
            "id": "e5",
            "study_id": "E"
          },
          {
            "ci_high": 5.2,
            "ci_level": 0.95,
            "ci_low": 1.2,
            "estimate": 3.2,
            "id": "e6",
            "study_id": "F"
          }
        ],
        "unit": "pontos percentuais"
      }
  3. 2Ferramenta
    evidence.pool_dlv0.1.0call_8cba8cffdecidido pelo modeloreexecutável

    Motivo: Estudos independentes do mesmo efeito: meta-análise de efeitos aleatórios.

    Argumentos
    {
      "estimates": [
        {
          "ci_high": 7.1,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": 0.1,
          "estimate": 3.6,
          "id": "e1",
          "se": null,
          "study_id": "A"
        },
        {
          "ci_high": 7.4,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": -0.4,
          "estimate": 3.5,
          "id": "e2",
          "se": null,
          "study_id": "B"
        },
        {
          "ci_high": 10.1,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": 3.5,
          "estimate": 6.8,
          "id": "e3",
          "se": null,
          "study_id": "C"
        },
        {
          "ci_high": 5.3,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": -2.5,
          "estimate": 1.4,
          "id": "e4",
          "se": null,
          "study_id": "D"
        },
        {
          "ci_high": 7.8,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": -1.6,
          "estimate": 3.1,
          "id": "e5",
          "se": null,
          "study_id": "E"
        },
        {
          "ci_high": 5.2,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": 1.2,
          "estimate": 3.2,
          "id": "e6",
          "se": null,
          "study_id": "F"
        }
      ],
      "level": 0.95,
      "unit": "pontos percentuais"
    }
    Figuras call_8cba8cff
    ChaveValorValor brutoErro-padrãoIC
    pooled
    Random-effects pooled estimate (DerSimonian–Laird) over 6 studies
    3,63468 pontos percentuais3.63467728296336730,6619250.66192527007966932,33733 – 4,93203
    Diagnósticos
    • k = 66
    • tau2 = 0,01819290.018192909038702892
    • i2 = 0,6293680.6293678916628813
    • q = 5,031675.0316677009247925
    • n_se_from_interval = 66
    Tabelas (1)
    {
      "studies": [
        {
          "estimate": 3.6,
          "id": "e1",
          "se": 1.785747099236289,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "A",
          "weight_fixed": 0.3135884751587041,
          "weight_pct": 13.66178257303459,
          "weight_random": 0.31180957453199654
        },
        {
          "estimate": 3.5,
          "id": "e2",
          "se": 1.9898324820061506,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "B",
          "weight_fixed": 0.2525613951804158,
          "weight_pct": 11.015239729270753,
          "weight_random": 0.25140622718818045
        },
        {
          "estimate": 6.8,
          "id": "e3",
          "se": 1.6837044078513579,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "C",
          "weight_fixed": 0.3527510395495065,
          "weight_pct": 15.357057695147132,
          "weight_random": 0.35050167138793237
        },
        {
          "estimate": 1.4,
          "id": "e4",
          "se": 1.9898324820061504,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "D",
          "weight_fixed": 0.25256139518041587,
          "weight_pct": 11.015239729270757,
          "weight_random": 0.2514062271881805
        },
        {
          "estimate": 3.1,
          "id": "e5",
          "se": 2.3980032475458737,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "E",
          "weight_fixed": 0.1739003540377603,
          "weight_pct": 7.595328415005949,
          "weight_random": 0.1733519113522048
        },
        {
          "estimate": 3.2,
          "id": "e6",
          "se": 1.0204269138493078,
          "se_source": "interval (95%)",
          "study_id": "F",
          "weight_fixed": 0.9603647051735313,
          "weight_pct": 41.35535185827082,
          "weight_random": 0.9438735098156498
        }
      ]
    }
    Digests dos dados
    sha256 do resultado
    64748bd003122d532a88f78d18f2127e9d38880f37ae0abe7e61ee5f6d687e6c
  4. 3Turno do modelo
    call_2732c5abreferenceFim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Chamadas pedidas
    • submit_answer (meta-ferramenta)
      {
        "answer": "Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,635.",
        "caveats": [],
        "figure_refs": [
          "call_8cba8cff:pooled"
        ]
      }
  5. 4Guarda
    resposta aceita
    Números encontrados
    3,635
    Sem lastro
    —
    Não citados
    —
    1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
  6. 5Resposta

    Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,635.

    Figuras citadas: call_8cba8cff:pooled · Parada: answered
    Figura da resposta: call_8cba8cff:pooled = 3,634683.6346772829633673 (se 0,6619250.6619252700796693)
  7. 6Pontuação
    #0ferramenta chamadapassouobrigatória1 successful call(s) of evidence.pool_dl
  8. 7Pontuação
    #1figura próximapassouobrigatória3.634677283 vs 3.6346772829633673
  9. 8Pontuação
    #2resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
  10. 9Pontuação
    #3uma entrepassouregistradaanswer_cites(evidence.pool_dl): ok

Épocas × verificações

Resultado de cada verificação em cada época pontuada
#0123
Época 1passoupassoupassoupassou

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

Downloads desta tarefa

Pacote da tarefa (.zip)
56,4 KB · sha256 ed4c9f47323e866553e77c27dd1f242d98850ae47bfec069fe456dd7b4e38e65

O hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.

Downloads desta tarefa
ArquivoTamanhosha256
attachments/0418c63a5b16b9051e2dc655d5aca95950e8be7a54f75c80d0ea95e9777ce40c.json501 B0418c63a5b16b9051e2dc655d5aca95950e8be7a54f75c80d0ea95e9777ce40c
attachments/433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420.json2,4 KB433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420
attachments/52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b.json64,0 KB52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b
attachments/5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d.json115 B5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d
attachments/97b8b2de046dd7ae112e12829496f897c17210658bf47ff390ab3462f489d28f.json1,7 KB97b8b2de046dd7ae112e12829496f897c17210658bf47ff390ab3462f489d28f
attachments/b5c73704c0a4d586be49b765aa99d671acd1350c7591d2e74912f6ced5d149a7.json1,6 KBb5c73704c0a4d586be49b765aa99d671acd1350c7591d2e74912f6ced5d149a7
attachments/d5b8c1c82af9c0b2a4ddcfda74eec853fd046f5173d51e8b7612d4811a6b9359.json739 Bd5b8c1c82af9c0b2a4ddcfda74eec853fd046f5173d51e8b7612d4811a6b9359
specs/tool_selection.pooling.test.s1003.json3,8 KBbd91d5db3455adfe347f0a3880adaa9af3421f53001a59952b3406d65885a2d2
traces/tool_selection.pooling.test.s1003.e1.a1.jsonl17,6 KBe48e190054d529ffa683a19ee9dac589d4d24823dc11061ca4c7d0739378e9b4
trajectories/tool_selection.pooling.test.s1003.e1.a1.jsonl16,1 KBd29435635143d93c55c81e21bdc7fdfd0348be3145cbddb9f44e0e1979d622c8