Tarefa tool_selection.pooling.test.s1004
tool_selectionagentT2testépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T171350Z-suite-tool_selection-scripted-900f27Veredito
Família do método (das chamadas de ferramentas): other (not an estimator in the table)
Pergunta feita ao analista
Quatro avaliações independentes de programas de transferência de renda condicionada estimaram o efeito sobre a frequência escolar, em pontos percentuais: - Estudo A (2008): 4,6 (erro-padrão 0,8) - Estudo B (2009): 1,7 (erro-padrão 2,2) - Estudo C (2011): 5,4 (erro-padrão 1,9) - Estudo D (2013): 3,2 (erro-padrão 2,2) O que esses estudos indicam, em conjunto, sobre o efeito médio? Quão diferentes são entre si?
Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 4,304.
Valores esperados e de onde vêm
Nenhuma fonte citada pelas verificações.
Verificações
| # | Verificação | Obrigatória | Resultado | Esperado | Observado | Tolerância | Fonte | Chamada |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | ferramenta chamada 1 successful call(s) of evidence.pool_dl | obrigatória | passou | — | 11 | — | — | call_92c5f9f6 |
| 1 | figura próxima 4.303993521 vs 4.303993521444336 | obrigatória | passou | 4,303994.303993521444336 | 4,303994.303993521444336 | absoluta 0.005 | — | call_92c5f9f6 |
| 2 | resposta com lastro every number backed | obrigatória | passou | — | [] | — | — | — |
| 3 | uma entre answer_cites(evidence.pool_dl): ok | registrada | passou | [{"abs_tol":null,"bind":"any","column":null,"failure_class":null,"field":"value","interval":false,"key":null,"kind":"answer_cites","min_lre":null,"note":"","open_interval":false,"rel_tol":null,"required":true,"source_id":null,"table":null,"tool":"evidence.pool_dl","value":null,"weight":1,"where":null}] | ["call_92c5f9f6:pooled"] | — | — | call_92c5f9f6 |
Caminho de referência e caminho do agente
A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.
o que as verificações esperam da chamada da resposta
| Argumento | Referência | Agente | |
|---|---|---|---|
| estimates | — | [{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":4.6,"id":"e1","se":0.8,"study_id":"A"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":1.7,"id":"e2","se":2.2,"study_id":"B"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":5.4,"id":"e3","se":1.9,"study_id":"C"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":3.2,"id":"e4","se":2.2,"study_id":"D"}] | não fixado pela referência |
| level | — | 0,950.95 | não fixado pela referência |
| unit | — | "pontos percentuais" | não fixado pela referência |
Trajetória
Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.
- 0Início
Quatro avaliações independentes de programas de transferência de renda condicionada estimaram o efeito sobre a frequência escolar, em pontos percentuais: - Estudo A (2008): 4,6 (erro-padrão 0,8) - Estudo B (2009): 1,7 (erro-padrão 2,2) - Estudo C (2011): 5,4 (erro-padrão 1,9) - Estudo D (2013): 3,2 (erro-padrão 2,2) O que esses estudos indicam, em conjunto, sobre o efeito médio? Quão diferentes são entre si?
- 1Turno do modelo
call_3b580e11referenceFim:tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cacheTexto visívelEstudos independentes do mesmo efeito: meta-análise de efeitos aleatórios.
Chamadas pedidasevidence.pool_dl{ "estimates": [ { "estimate": 4.6, "id": "e1", "se": 0.8, "study_id": "A" }, { "estimate": 1.7, "id": "e2", "se": 2.2, "study_id": "B" }, { "estimate": 5.4, "id": "e3", "se": 1.9, "study_id": "C" }, { "estimate": 3.2, "id": "e4", "se": 2.2, "study_id": "D" } ], "unit": "pontos percentuais" }
- 2Ferramenta
evidence.pool_dlv0.1.0call_92c5f9f6decidido pelo modeloreexecutávelMotivo: Estudos independentes do mesmo efeito: meta-análise de efeitos aleatórios.
Argumentos
{ "estimates": [ { "ci_high": null, "ci_level": 0.95, "ci_low": null, "estimate": 4.6, "id": "e1", "se": 0.8, "study_id": "A" }, { "ci_high": null, "ci_level": 0.95, "ci_low": null, "estimate": 1.7, "id": "e2", "se": 2.2, "study_id": "B" }, { "ci_high": null, "ci_level": 0.95, "ci_low": null, "estimate": 5.4, "id": "e3", "se": 1.9, "study_id": "C" }, { "ci_high": null, "ci_level": 0.95, "ci_low": null, "estimate": 3.2, "id": "e4", "se": 2.2, "study_id": "D" } ], "level": 0.95, "unit": "pontos percentuais" }Figuras call_92c5f9f6 Chave Valor Valor bruto Erro-padrão IC pooled Random-effects pooled estimate (DerSimonian–Laird) over 4 studies4,30399 pontos percentuais 4.3039935214443360,666262 0.66626237536039152,99814 – 5,60984 Diagnósticosk= 44tau2= 00i2= 00q= 2,122462.1224633432355002n_se_from_interval= 00
Tabelas (1)
{ "studies": [ { "estimate": 4.6, "id": "e1", "se": 0.8, "se_source": "reported", "study_id": "A", "weight_fixed": 1.5624999999999998, "weight_pct": 69.3602426282611, "weight_random": 1.5624999999999998 }, { "estimate": 1.7, "id": "e2", "se": 2.2, "se_source": "reported", "study_id": "B", "weight_fixed": 0.20661157024793386, "weight_pct": 9.171602331009733, "weight_random": 0.20661157024793386 }, { "estimate": 5.4, "id": "e3", "se": 1.9, "se_source": "reported", "study_id": "C", "weight_fixed": 0.2770083102493075, "weight_pct": 12.296552709719423, "weight_random": 0.2770083102493075 }, { "estimate": 3.2, "id": "e4", "se": 2.2, "se_source": "reported", "study_id": "D", "weight_fixed": 0.20661157024793386, "weight_pct": 9.171602331009733, "weight_random": 0.20661157024793386 } ] }- fewer than five studies: the DerSimonian–Laird τ² is imprecise and its normal interval tends to be too narrow
- Digests dos dados
- sha256 do resultado
5661aa1d6a7198a15d7e5372e595b15e0abee064a1fbf49833b75e077388849d
- 3Turno do modelo
call_c1f47877referenceFim:tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cacheChamadas pedidassubmit_answer(meta-ferramenta){ "answer": "Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 4,304.", "caveats": [], "figure_refs": [ "call_92c5f9f6:pooled" ] }
- 4Guardaresposta aceita
- Números encontrados
- 4,304
- Sem lastro
- —
- Não citados
- —
1 nova(s) tentativa(s) restante(s) - 5Resposta
Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 4,304.
Figuras citadas:call_92c5f9f6:pooled· Parada:answeredFigura da resposta:call_92c5f9f6:pooled= 4,303994.303993521444336(se 0,6662620.6662623753603915) - 6Pontuação#0ferramenta chamadapassouobrigatória
1 successful call(s) of evidence.pool_dl - 7Pontuação#1figura próximapassouobrigatória
4.303993521 vs 4.303993521444336 - 8Pontuação#2resposta com lastropassouobrigatória
every number backed - 9Pontuação#3uma entrepassouregistrada
answer_cites(evidence.pool_dl): ok
Épocas × verificações
| # | 0 | 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|---|---|
| Época 1 | passou | passou | passou | passou |
Tentativas
Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.
- época 1, tentativa 1passoupontuada(exibindo)
Downloads desta tarefa
91f78949e7818f53bfe7558a965ad578df5238a9eb876fc4a1062dcab10a7a2bO hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.
| Arquivo | Tamanho | sha256 |
|---|---|---|
| attachments/433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420.json | 2,4 KB | 433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420 |
| attachments/52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b.json | 64,0 KB | 52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b |
| attachments/5d36628f0f19f3997878cbba9421bd75ce87ff9be84a37149e11b24a226cd492.json | 1,5 KB | 5d36628f0f19f3997878cbba9421bd75ce87ff9be84a37149e11b24a226cd492 |
| attachments/5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d.json | 115 B | 5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d |
| attachments/60196b26084fb30ea7113c72b25ec9dfe8cd46faf2383983a0e48a4be60f8ae3.json | 1,4 KB | 60196b26084fb30ea7113c72b25ec9dfe8cd46faf2383983a0e48a4be60f8ae3 |
| attachments/a430a1520f7bd60cabedec0d7d7b0fe4c7f12797ab0196e716ddf7789cf0e136.json | 496 B | a430a1520f7bd60cabedec0d7d7b0fe4c7f12797ab0196e716ddf7789cf0e136 |
| attachments/bca540d31d0048d2e1726defb38494560a9de6505fbd2db0d511d7d985958693.json | 429 B | bca540d31d0048d2e1726defb38494560a9de6505fbd2db0d511d7d985958693 |
| specs/tool_selection.pooling.test.s1004.json | 3,4 KB | 94bc9766ca684d716caccbb74545d2f4f7662d4f9f67a53c9c2a1ad5f6281d1e |
| traces/tool_selection.pooling.test.s1004.e1.a1.jsonl | 15,0 KB | ff90d69b57cefda453c31e6cc0d9a708d67ccdb04d0a9b363232d483410f3e3f |
| trajectories/tool_selection.pooling.test.s1004.e1.a1.jsonl | 13,7 KB | ac9d241bfb793a334cd72cf47a8459c72eb0ee934ee7202b86c7d60f2f2a3e56 |