Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000

Gerado em: 15/10/2026, 01:03
Modelo: gemini-3.8-flash

Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.

Por onde a política age

Da esquerda para a direita: o que a política faz, por quais canais age, o que muda e em quais eixos do Doughnut isso chega. As cores dizem o quanto cada passo foi quantificado.

quantificado pela simulaçãovinculado a evidênciaapenas teoriaainda não estimadoelevareduzsentido incerto

Clique em um bloco para destacar o caminho até o Doughnut.

Sinalizações dos revisores (6)

ressalvaRevisor fiscal · Parecer
A seção elenca lacunas típicas de investimentos em infraestrutura física, como orçamento de obra e manutenção, em vez de apontar a necessidade de dados sobre a base de cálculo da renúncia fiscal do IRPF e a receita esperada com a tributação mínima.
ressalvaRevisor distributivo · Parecer
A caracterização dos beneficiários da isenção de até R$ 5.000 como de 'renda baixa' é imprecisa do ponto de vista distributivo, visto que os decis mais pobres da população já estão isentos e não auferem ganho direto da medida.
ressalvaEconomia política · Parecer
O parecer desconsidera o risco de economia política no Congresso, onde a pressão do topo de renda pode desidratar ou barrar a tributação compensatória enquanto a isenção ampla é aprovada. Essa assimetria geraria renúncia fiscal sem contrapartida, aspecto que qualquer crítico apontaria prontamente.
ressalvaAuditor de eixos · Enquadramento
fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município
notaEconomia política · Mecanismos
Não são explorados os riscos de litígio judicial e contestação das regras de tributação mínima pelas classes de renda mais alta, o que pode atrasar ou inviabilizar a arrecadação compensatória esperada pela Fazenda Pública.
notaEconomia política · Parecer
A seção de dados faltantes cita itens genéricos de infraestrutura, como obras e manutenção, em vez de cobrar o desenho explícito das alíquotas sobre altas rendas, que é o cerne do conflito redistributivo da reforma.

Validação por leitores

0 de 6 figuras verificadas por leitores

Nenhuma figura verificada ainda. Clique em qualquer número para abrir o detalhamento.

Seção 10: Parecer

Resumo executivo

Este parecer analisa a proposta de elevação da faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais, com alívio parcial até R$ 7.000, a vigorar a partir de 2026. A medida prevê compensação por tributação mínima sobre altas rendas.

A avaliação econômica completa não foi feita. Não foram informados os custos nem o fluxo financeiro da proposta. Portanto, não há estimativa de impacto orçamentário líquido nem de valor presente. Cabe destacar que o IRPF é de competência da União, estando fora da competência municipal.

Nenhuma pessoa revisou a leitura do projeto em que esta análise se baseia.

Pergunta e método

A pergunta avaliada é: qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas? O cenário contrafactual é a manutenção da tabela tributária vigente.

A análise utiliza o Método estruturado. Os parâmetros de referência adotados incluem uma taxa social de desconto de 8,50 % a.a. e um horizonte de 30,0 anos, ambos definidos nas premissas do método. Para as respostas comportamentais, o modelo considera o parâmetro de persistência de hábito no consumo de 0,784 (IC 90%: 0,748 a 0,82) e o inverso da elasticidade de Frisch da oferta de trabalho de 4,48 (IC 90%: 3,98 a 4,98), conforme dados do Método estruturado extraídos da literatura. Esses parâmetros não representam relações causais da política.

Impacto orçamentário

A avaliação econômica não foi feita. Sem custos informados ou citados nos documentos de entrada, não foi possível calcular o impacto orçamentário, a perda de arrecadação ou a receita compensatória. O valor presente líquido não foi calculado.

Empate

O cálculo de empate não foi realizado. Na ausência de custos e receitas estimados, não é possível apontar o patamar de arrecadação necessário para neutralizar a renúncia fiscal.

Canais e quem é afetado

Quem ganha com a proposta são os contribuintes pessoas físicas de renda intermediária e baixa, que deixam de recolher imposto ou passam a recolher menos. Quem paga são os contribuintes de renda muito alta, sujeitos à nova tributação mínima, ou a sociedade em geral, caso a compensação fiscal seja insuficiente.

Os canais econômicos operam pela renda disponível das famílias e pelas decisões de consumo e trabalho. Os parâmetros do modelo indicam persistência de hábito de consumo de 0,784 e inverso da elasticidade de Frisch de 4,48, dados do Método estruturado.

O que falta

Para uma avaliação quantitativa completa, falta informar:

A duração da vigência da medida;
A despesa da função orçamentária no último exercício fechado;
A dotação da função orçamentária neste exercício;
O orçamento previsto da obra ou ação;
O custo anual de manutenção e operação.

Limitações

Os benefícios econômicos e distributivos não foram quantificados. Os valores informados pelo leitor não foram conferidos com uma fonte oficial. As despesas da função orçamentária representam a classificação funcional aggregate, e não o orçamento de uma secretaria específica.

O tributo avaliado é de competência federal, sem gestão orçamentária no âmbito do município. Os números apresentados vêm de dados de referência metodológica e não devem ser interpretados como impacto causal direto da intervenção.

Registro de execução desta seção (4)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

modelollm.write18.808 ms · call_c0ef0740

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 1249 caracteres

Você é o economista-chefe do MAGI, escrevendo um parecer no estilo de um J-PAL policy brief, em português claro e direto, sobre uma política avaliada pelo método que o enquadramento escolheu.

Regras absolutas:
1. Você não calcula números. Todo número que aparecer no texto deve ser um dos valores listados na tabela FIGURAS, escrito com no máximo uma casa decimal a mais ou a menos que o valor listado. Não some, não subtraia, não divida, não converta unidades, não faça médias.
2. Sempre diga de onde vem cada número, como a tabela indica: dado oficial do SICONFI ou do IBGE, citação de fonte oficial, valor informado por você (o leitor) ou conta feita pelo código sobre esses dados. Nunca chame o resultado de causal.
3. Escreva as seções pedidas com títulos curtos. Frases curtas. Sem adjetivos promocionais.
4. Na seção Limitações, diga que os benefícios não foram quantificados, que os valores informados pelo leitor não foram conferidos com uma fonte e que as despesas da função orçamentária são a classificação funcional, não o orçamento de uma secretaria.
5. Anos e contagens pequenas podem aparecer livremente. Qualquer outro número fora da tabela será rejeitado.
6. Escreva os números exatamente como estão na tabela, com vírgula decimal.

Prompt do usuário · 3376 caracteres

POLÍTICA
Título: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000
Resumo: Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Jurisdição: BR
Vigência: 2026-01-01
A leitura não informa: por quanto tempo a política vale. Não suponha valor para o que ela não informa.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]

ENQUADRAMENTO
Pergunta: Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?
Comparada com: Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.
Quem ganha: Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.
Quem paga: Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.
Método: Método estruturado

FIGURAS (fonte: Método estruturado, dados resolvidos na execução)
| chave | valor | unidade | descrição |
|---|---|---|---|
| in_discount_rate | 8,50 | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ev_bcb_wp578_inverse_frisch | 4,48 (intervalo publicado pelo estudo, nível não registrado: 4,01 a 5,00) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | inverse_frisch_elasticity |
| ev_bcb_wp578_habit | 0,784 | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | consumption_habit_persistence |
| ev_pooled_labor_supply_elasticity | 4,48 (IC 90%: 3,98 a 4,98) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Renda do trabalho — inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% |
| ev_pooled_mpc | 0,784 (IC 90%: 0,748 a 0,82) | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Consumo das famílias — parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori |

ATENÇÃO: a avaliação econômica não foi feita (sem custo informado ou citado, não há impacto orçamentário, valor presente nem empate a calcular). Diga isso e não descreva custos que não foram calculados.

FALTA, e o parecer deve dizer: Despesa da função orçamentária no último exercício fechado; Dotação da função orçamentária neste exercício; Orçamento previsto da obra; Custo anual de manutenção e operação.

ATENÇÃO: fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município.

ATENÇÃO: nenhuma pessoa revisou a leitura do projeto em que esta análise se baseia; diga isso no parecer em uma frase.

Escreva o parecer com as seções: Resumo executivo; Pergunta e método; Impacto orçamentário; Empate; Canais e quem é afetado; O que falta; Limitações.

Resposta bruta do modelo · 3292 caracteres

### Resumo executivo

Nenhuma pessoa revisou a leitura do projeto em que esta análise se baseia.

### Pergunta e método

### Impacto orçamentário

### Empate

O cálculo de empate não foi realizado. Na ausência de custos e receitas estimados, não é possível apontar o patamar de arrecadação necessário para neutralizar a renúncia fiscal.

### Canais e quem é afetado

### O que falta

Para uma avaliação quantitativa completa, falta informar:
* A duração da vigência da medida;
* A despesa da função orçamentária no último exercício fechado;
* A dotação da função orçamentária neste exercício;
* O orçamento previsto da obra ou ação;
* O custo anual de manutenção e operação.

### Limitações

modelollm.parse_structured12.563 ms · call_53810e5f

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 649 caracteres

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é fiscal: o custo está calculado sobre a base certa, a fonte de financiamento é dita, o custo por resultado é comparável, e o texto não trata um custo estático como se fosse o custo efetivo depois de resposta comportamental.

Prompt do usuário · 4009 caracteres

POLÍTICA: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000. Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]

FIGURAS
| chave | valor | unidade | descrição |
|---|---|---|---|
| in_discount_rate | 8,50 | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ev_bcb_wp578_inverse_frisch | 4,48 (intervalo publicado pelo estudo, nível não registrado: 4,01 a 5,00) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | inverse_frisch_elasticity |
| ev_bcb_wp578_habit | 0,784 | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | consumption_habit_persistence |
| ev_pooled_labor_supply_elasticity | 4,48 (IC 90%: 3,98 a 4,98) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Renda do trabalho — inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% |
| ev_pooled_mpc | 0,784 (IC 90%: 0,748 a 0,82) | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Consumo das famílias — parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori |

PARECER
## framing
Classe: mudança de imposto (fixada pelo código pelos instrumentos). Campo: economia.
Pergunta: Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?
Comparada com: Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.
Quem ganha: Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.
Quem paga: Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.
Método: Método estruturado. Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age. Por quê: O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.
Dados de que a análise precisa:
- Data prevista de início: perguntar
- Taxa social de desconto: citar
- Horizonte da análise: citar
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: buscar
- Dotação da função orçamentária neste exercício: buscar
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: citar
- Receita própria do município no último exercício fechado: buscar
Atenção: fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município.

## inputs
- Data prevista de início: dito na leitura.
- Taxa social de desconto: citado de fonte oficial.
- Horizonte da análise: citado de fonte oficial.
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Dotação da função orçamentária neste exercício: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: lacuna (a pergunta foi pulada).
- Receita própria do município no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).

## theory
Público-alvo: Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.
Quem p… (+5268)

Resposta bruta do modelo · 334 caracteres

{"flags":[{"section":"O que falta","severity":"concern","text":"A seção elenca lacunas típicas de investimentos em infraestrutura física, como orçamento de obra e manutenção, em vez de apontar a necessidade de dados sobre a base de cálculo da renúncia fiscal do IRPF e a receita esperada com a tributação mínima.","figure_key":null}]}

modelollm.parse_structured11.588 ms · call_8bfa1117

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 637 caracteres

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é distributivo: quem ganha e quem perde por decil, se a incidência é regressiva ou progressiva, se o parecer distingue pobreza de desigualdade, e se afirmações sobre "os mais pobres" batem com a tabela por decil.

Prompt do usuário · 4009 caracteres

POLÍTICA: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000. Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]

FIGURAS
| chave | valor | unidade | descrição |
|---|---|---|---|
| in_discount_rate | 8,50 | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ev_bcb_wp578_inverse_frisch | 4,48 (intervalo publicado pelo estudo, nível não registrado: 4,01 a 5,00) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | inverse_frisch_elasticity |
| ev_bcb_wp578_habit | 0,784 | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | consumption_habit_persistence |
| ev_pooled_labor_supply_elasticity | 4,48 (IC 90%: 3,98 a 4,98) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Renda do trabalho — inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% |
| ev_pooled_mpc | 0,784 (IC 90%: 0,748 a 0,82) | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Consumo das famílias — parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori |

PARECER
## framing
Classe: mudança de imposto (fixada pelo código pelos instrumentos). Campo: economia.
Pergunta: Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?
Comparada com: Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.
Quem ganha: Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.
Quem paga: Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.
Método: Método estruturado. Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age. Por quê: O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.
Dados de que a análise precisa:
- Data prevista de início: perguntar
- Taxa social de desconto: citar
- Horizonte da análise: citar
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: buscar
- Dotação da função orçamentária neste exercício: buscar
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: citar
- Receita própria do município no último exercício fechado: buscar
Atenção: fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município.

## inputs
- Data prevista de início: dito na leitura.
- Taxa social de desconto: citado de fonte oficial.
- Horizonte da análise: citado de fonte oficial.
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Dotação da função orçamentária neste exercício: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: lacuna (a pergunta foi pulada).
- Receita própria do município no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).

## theory
Público-alvo: Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.
Quem p… (+5268)

Resposta bruta do modelo · 305 caracteres

{"flags":[{"section":"memo","severity":"concern","text":"A caracterização dos beneficiários da isenção de até R$ 5.000 como de 'renda baixa' é imprecisa do ponto de vista distributivo, visto que os decis mais pobres da população já estão isentos e não auferem ganho direto da medida.","figure_key":null}]}

modelollm.parse_structured9.617 ms · call_d78e70a1

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 642 caracteres

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é economia política: quem tem interesse em aprovar ou barrar a medida, riscos de implementação e de captura, dependência de cadastro e de adesão, e se o parecer apresenta limitações que um leitor adversário apontaria.

Prompt do usuário · 4009 caracteres

POLÍTICA: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000. Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]

FIGURAS
| chave | valor | unidade | descrição |
|---|---|---|---|
| in_discount_rate | 8,50 | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ev_bcb_wp578_inverse_frisch | 4,48 (intervalo publicado pelo estudo, nível não registrado: 4,01 a 5,00) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | inverse_frisch_elasticity |
| ev_bcb_wp578_habit | 0,784 | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | consumption_habit_persistence |
| ev_pooled_labor_supply_elasticity | 4,48 (IC 90%: 3,98 a 4,98) | inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Renda do trabalho — inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90% |
| ev_pooled_mpc | 0,784 (IC 90%: 0,748 a 0,82) | parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori | Efeito de um estudo, transportado para a jurisdição: Consumo das famílias — parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori |

PARECER
## framing
Classe: mudança de imposto (fixada pelo código pelos instrumentos). Campo: economia.
Pergunta: Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?
Comparada com: Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.
Quem ganha: Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.
Quem paga: Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.
Método: Método estruturado. Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age. Por quê: O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.
Dados de que a análise precisa:
- Data prevista de início: perguntar
- Taxa social de desconto: citar
- Horizonte da análise: citar
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: buscar
- Dotação da função orçamentária neste exercício: buscar
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: citar
- Receita própria do município no último exercício fechado: buscar
Atenção: fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município.

## inputs
- Data prevista de início: dito na leitura.
- Taxa social de desconto: citado de fonte oficial.
- Horizonte da análise: citado de fonte oficial.
- Despesa da função orçamentária no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Dotação da função orçamentária neste exercício: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).
- Empresas ou pessoas atingidas pela regra: lacuna (a pergunta foi pulada).
- Receita própria do município no último exercício fechado: lacuna (a jurisdição não é um município com código do IBGE).

## theory
Público-alvo: Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.
Quem p… (+5268)

Resposta bruta do modelo · 946 caracteres

{"flags":[{"section":"memo","severity":"concern","text":"O parecer desconsidera o risco de economia política no Congresso, onde a pressão do topo de renda pode desidratar ou barrar a tributação compensatória enquanto a isenção ampla é aprovada. Essa assimetria geraria renúncia fiscal sem contrapartida, aspecto que qualquer crítico apontaria prontamente.","figure_key":null},{"section":"theory","severity":"note","text":"Não são explorados os riscos de litígio judicial e contestação das regras de tributação mínima pelas classes de renda mais alta, o que pode atrasar ou inviabilizar a arrecadação compensatória esperada pela Fazenda Pública.","figure_key":null},{"section":"memo","severity":"note","text":"A seção de dados faltantes cita itens genéricos de infraestrutura, como obras e manutenção, em vez de cobrar o desenho explícito das alíquotas sobre altas rendas, que é o cerne do conflito redistributivo da reforma.","figure_key":null}]}

Pergunte ou peça uma variação

Escreva em português: uma pergunta sobre o parecer, ou uma mudança — outra adesão, outro ε, incluir ou tirar um mecanismo, outro valor no instrumento. O sistema diz o que refaria antes de refazer.

Como chegamos aqui

As seis etapas que produziram o parecer, na ordem em que rodaram. Cada número abre até a chamada que o calculou.

Seção 1: Política

Leitura não revisada por uma pessoa

O MAGI seguiu com a leitura que o modelo fez do texto, e o parecer registra isso. Confira a leitura e corrija-a se for preciso.

Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.

Mudança no IRPF

Limite de isenção (R$/mês): 5.000

Vigência a partir de: 01/01/2026
Financiamento: Sobretaxa no IRPF — Tributação mínima sobre as rendas muito altas.

Observação da leitura

A faixa de isenção foi ajustada para R$ 5.000. O texto não especifica a tabela completa de alíquotas para a redução parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000 nem a calibragem da tributação mínima sobre altas rendas, ficando os suportes detalhados pendentes de regulamentação.

Leitura estruturada (IR)

ID: pol_adce87f052
Título: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000
Jurisdição: BR
Horizonte (meses): 12

Financiamento

Mecanismo: Sobretaxa no IRPF
Descrição: Tributação mínima sobre as rendas muito altas.

Instrumentos (1)

#1 · Mudança no IRPFincome_tax_change

Limite de isenção (R$/mês): 5.000
Tabela de alíquotas: —
Δ alíquota máxima (p.p.): 0
Sobretaxa (% do IRPF devido): 0

Proveniência da leitura

Parser: LLM
Modelo: gemini-3.8-flash
Confirmada pelo usuário: não
Seguiu sem revisão humana: sim
Seguiu sem revisão em: 15/10/2026

Registro de execução desta seção (1)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

modelollm.parse_policy12.359 ms · call_cf758a67

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 3921 caracteres

Você é o analista que transforma um texto de política pública brasileira em uma representação estruturada (Policy IR). Extraia apenas o que o texto diz. Quando o texto for ambíguo, escolha a leitura mais literal e registre a dúvida em parser_notes.

O que o texto não diz. A mensagem traz a data de hoje. Nunca invente datas, valores ou fontes: o que o texto não informa fica nulo quando o esquema permite nulo, e o campo vai para a lista unstated (effective_from quando o texto não dá a data de início, horizon_months quando não diz por quanto tempo a política vale, funding quando não diz como será paga). Um instrumento cujo valor obrigatório falta continua registrado: como o tipo mais próximo que aceita o valor nulo (public_spending com amount_per_year nulo, service_expansion com cost_per_slot_year nulo) ou, se nenhum aceita, como other com a descrição do que o texto propõe; o campo que falta (por exemplo instruments[i].amount_per_unit, o valor de uma transferência) vai para unstated. unstated fica vazio quando o texto informa tudo.

Datas no formato ISO. Para mudanças no Bolsa Família use transfer_program_change; para um novo benefício use new_transfer; para IRPF use income_tax_change; para ICMS/ISS/IBS use indirect_tax_change; para gastos setoriais sem transferência direta use public_spending; para criação de vagas em creche pública (0 a 3 anos) use service_expansion com service exatamente igual a childcare_0_3, new_slots e cost_per_slot_year; para o que não se encaixa use other.

Jurisdição. Copie sempre em jurisdiction_name o nome do município ou do estado exatamente como o texto o escreve; null quando o texto não nomeia nenhum. Em jurisdiction escreva o código IBGE que o texto ou a jurisdição sugerida dá. Quando o texto não traz código e não há jurisdição sugerida, escreva em jurisdiction o código IBGE do lugar nomeado só se tiver certeza dele; sem essa certeza, escreva BR e diga em parser_notes que o código não foi identificado. Nunca invente um código IBGE que você não conhece, e nunca escreva um nome em jurisdiction.

Elegibilidade de new_transfer. O campo eligibility diz quem recebe; campo vazio quer dizer "sem restrição", e uma transferência com eligibility vazia é paga a todos os domicílios da jurisdição. Só deixe eligibility vazia se o texto disser que o benefício é universal. Toda condição de acesso que o texto impõe, e toda que você citar em parser_notes, vai para o campo correspondente:
- per_capita_income_max: limite de renda familiar mensal per capita, quando o texto o dá em reais; per_capita_income_min: o piso, se houver.
- per_capita_income_max_mw: o mesmo limite quando o texto o dá em salários mínimos (0.5 para "meio salário mínimo", 0.25 para "um quarto"). Não converta para reais: o sistema converte pelo salário mínimo do ano simulado.
- requires_cadunico: true quando o texto exige inscrição no CadÚnico (Cadastro Único).
- household_has_child_0_6: true quando exige criança de 0 a 6 anos na família, false quando a exclui.
- household_has_member_7_17: true quando exige criança ou adolescente de 7 a 17 anos, false quando o exclui.
- age_min, age_max, sex e formal_worker são condições sobre a pessoa: numa transferência por pessoa (unit=person) paga-se cada membro que atende a todas; numa por domicílio, o domicílio recebe se ao menos um membro atende. formal_worker true é quem tem carteira assinada ou vínculo estatutário, false é quem trabalha sem esse vínculo. Não use sex para "família chefiada por mulher": o IR não identifica o responsável familiar; registre a condição em parser_notes.
- urban: true só área urbana, false só área rural.
- social_classes: não use.
Condição sem campo próprio (matrícula escolar, deficiência, gestação) vai para o campo mais próximo que o texto sustente, por exemplo age_min 4 e age_max 17, a idade escolar obrigatória, para "dependente matriculado na rede de ensino"; diga em parser_notes qual aproximação fez.

Prompt do usuário · 373 caracteres

Hoje é 2026-10-15.

Texto da política ou projeto de lei:

Isenção do Imposto de Renda da Pessoa Física para quem recebe até R$ 5.000 por mês, com redução parcial do imposto para rendas entre R$ 5.000 e R$ 7.000 mensais, em vigor desde 1º de janeiro de 2026 em todo o Brasil, compensada por uma tributação mínima sobre as rendas muito altas.
Jurisdição sugerida: Brasil (BR)

Resposta bruta do modelo · 895 caracteres

{"title":"Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000","summary":"Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.","jurisdiction":"BR","jurisdiction_name":"Brasil","effective_from":"2026-01-01","horizon_months":null,"instruments":[{"kind":"income_tax_change","exemption_threshold":5000.0,"brackets":null,"top_rate_delta":0.0,"surcharge_rate":0.0}],"funding":{"mechanism":"income_tax_surcharge","description":"Tributação mínima sobre as rendas muito altas."},"parser_notes":"A faixa de isenção foi ajustada para R$ 5.000. O texto não especifica a tabela completa de alíquotas para a redução parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000 nem a calibragem da tributação mínima sobre altas rendas, ficando os suportes detalhados pendentes de regulamentação.","unstated":["horizon_months"]}

Seção 2: Enquadramento

Mudança de impostofixada pelo código pelos instrumentosCampo:Economia

Atenção: fora da competência municipal: o imposto de renda (IRPF) é definido pela União, não pelo município

Pergunta: Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?
Comparada com: Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.
Quem ganha: Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.
Quem paga: Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.

MétodoMétodo estruturadoescolhido pelo modelo

Responde: Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age.

Por quê: O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.

O método precisa de 5 dados, fixados pelo código; o modelo acrescentou 2. Ver os dados da análise

Perguntas em aberto para você

A arrecadação projetada com a sobretaxa sobre as rendas mais altas é suficiente para cobrir integralmente a renúncia de receita gerada pela isenção?
Quais mecanismos de partilha de receitas tributárias protegem o orçamento subnacional de eventuais perdas na arrecadação do tributo?

Métodos do menu montado pelo código

Microssimulação estáticaindisponívelnenhum dado obrigatório
Quem ganha e quem perde renda com a política, quanto ela custa e como mudam a pobreza e a desigualdade.
o motor estático não simula os instrumentos desta política
Método estruturadoescolhidorecomendado pelo códigodisponível5 dados obrigatórios
Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age.

Registro de execução desta seção (2)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

modelollm.parse_structured5.965 ms · call_e3ee0960

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 1497 caracteres

Você é o economista-chefe do MAGI enquadrando uma proposta de política municipal antes de qualquer cálculo. Pense como um economista: qual pergunta a política levanta, contra o que comparar, quem ganha, quem paga, e qual método responde à pergunta.

Preencha todos os campos:
- policy_class: a classe da política, entre as oferecidas. Quando o código já fixou a classe, use-a.
- sector: o campo da política (saúde, educação, meio ambiente, transporte e outros).
- question_pt: a pergunta que a análise precisa responder, em uma frase.
- counterfactual_pt: com o que a política é comparada, em geral o mundo sem ela.
- beneficiaries_pt e payers_pt: quem ganha e quem paga, em palavras.
- method: um dos métodos do menu marcados como disponíveis; method_rationale_pt diz por quê.
- spending_function: o código da função orçamentária (SICONFI) que mais se aproxima do gasto, ou null quando nenhuma se aplica.
- extra_needs: dados do catálogo, além dos obrigatórios do método, que a análise deveria buscar ou perguntar; uma lista vazia quando os obrigatórios bastam.
- open_questions_pt: no máximo duas perguntas abertas ao leitor sobre o que só ele sabe; uma lista vazia quando não há.

Regras:
- Não escreva números em nenhum texto: nem valores, nem anos, nem contagens, nem percentuais. Os números vêm das ferramentas e do leitor, nunca do enquadramento.
- Use só os ids oferecidos, exatamente como escritos.
- Os dados obrigatórios de cada método são fixados pelo código: você só pode acrescentar.

Prompt do usuário · 3517 caracteres

POLÍTICA: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000. Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]
Financiamento: income_tax_surcharge — Tributação mínima sobre as rendas muito altas.

CLASSE (fixada pelo código pelos instrumentos): tax_change
SETORES: health (saúde); education (educação); sanitation (saneamento); housing (habitação); transport (transporte); energy (energia); connectivity (conectividade); security (segurança); environment (meio ambiente); agriculture (agricultura); other (outro campo); social_assistance (assistência social); culture_sport (cultura e esporte); economy (economia); governance (gestão pública)

MÉTODOS:
- microsim: Microssimulação estática [indisponível: o motor estático não simula os instrumentos desta política]. Responde: Quem ganha e quem perde renda com a política, quanto ela custa e como mudam a pobreza e a desigualdade.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): nenhum
- structured: Método estruturado [recomendado] [disponível]. Responde: Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): start_date, discount_rate, horizon_years, function_spending, function_appropriation

FUNÇÕES ORÇAMENTÁRIAS (SICONFI):
- 01: Legislativa
- 02: Judiciária
- 03: Essencial à Justiça
- 04: Administração
- 05: Defesa Nacional
- 06: Segurança Pública
- 07: Relações Exteriores
- 08: Assistência Social
- 09: Previdência Social
- 10: Saúde
- 11: Trabalho
- 12: Educação
- 13: Cultura
- 14: Direitos da Cidadania
- 15: Urbanismo
- 16: Habitação
- 17: Saneamento
- 18: Gestão Ambiental
- 19: Ciência e Tecnologia
- 20: Agricultura
- 21: Organização Agrária
- 22: Indústria
- 23: Comércio e Serviços
- 24: Comunicações
- 25: Energia
- 26: Transporte
- 27: Desporto e Lazer
- 28: Encargos Especiais

CATÁLOGO DE DADOS (para extra_needs):
- population_total: População residente do município
- households_total: Domicílios do município
- start_date: Data prevista de início
- discount_rate: Taxa social de desconto
- horizon_years: Horizonte da análise
- funding_source: Fonte dos recursos
- expected_users: Usuários esperados por ano
- municipal_spending_total: Despesa total do município no último exercício fechado
- function_spending: Despesa da função orçamentária no último exercício fechado
- function_appropriation: Dotação da função orçamentária neste exercício
- secretariat_budget: Orçamento da secretaria responsável neste exercício
- capex_total: Orçamento previsto da obra
- opex_annual: Custo anual de manutenção e operação
- construction_months: Prazo da obra
- unit_cost_year: Custo anual por vaga ou atendimento
- slots_new: Vagas ou atendimentos novos
- target_population: Público-alvo do serviço
- current_supply: Vagas ou atendimentos que já existem
- waiting_list: Fila de espera atual
- affected_agents: Empresas ou pessoas atingidas pela regra
- compliance_cost_per_agent: Custo anual de cumprir a regra, por empresa ou pessoa
- enforcement_cost_annual: Custo anual da fiscalização
- revenue_base_line: Receita própria do município no último exercício fechado
- current_rate: Alíquota atual
- rate_change: Nova alíquota proposta
- exempt_share: Parcela da base que fica isenta

Resposta bruta do modelo · 1234 caracteres

{"policy_class":"tax_change","sector":"economy","question_pt":"Qual é o impacto fiscal líquido da ampliação da faixa de isenção tributária compensada pela tributação sobre rendas elevadas?","counterfactual_pt":"Manutenção da tabela tributária vigente sem alteração nas faixas de isenção e sem cobrança adicional sobre altas rendas.","beneficiaries_pt":"Contribuintes pessoas físicas situados nas faixas de renda intermediária e baixa que deixam de recolher imposto ou têm sua carga reduzida.","payers_pt":"Contribuintes de renda muito alta sujeitos à tributação mínima e contribuintes em geral caso haja desequilíbrio na compensação fiscal.","method":"structured","method_rationale_pt":"O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.","spending_function":null,"extra_needs":["affected_agents","revenue_base_line","exempt_share"],"open_questions_pt":["A arrecadação projetada com a sobretaxa sobre as rendas mais altas é suficiente para cobrir integralmente a renúncia de receita gerada pela isenção?","Quais mecanismos de partilha de receitas tributárias protegem o orçamento subnacional de eventuais perdas na arrecadação do tributo?"]}

decisãoframing.methodcall_6c8888a5

Uma decisão registrada; nada foi chamado.

decidido pelo modelo

Motivo: O modelo estruturado permite estimar a sustentabilidade fiscal da reforma e identificar a intensidade necessária dos mecanismos de compensação.

Seção 3: Dados da análise

Cada dado com a sua origem: buscado numa base oficial, citado de uma fonte, informado por você, ou uma lacuna dita no parecer.

Dados da análise
Dado	Valor	Origem
Data prevista de início	01/01/2026	dito na leitura
Taxa social de desconto	% a.a. Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano	fonte oficial · citado
Horizonte da análise	anos Horizonte de análise quando não há recomendação setorial	fonte oficial · citado
Despesa da função orçamentária no último exercício fechado	—	lacunaa jurisdição não é um município com código do IBGE
Dotação da função orçamentária neste exercício	—	lacunaa jurisdição não é um município com código do IBGE
Empresas ou pessoas atingidas pela regra	—	lacunaa pergunta foi pulada
Receita própria do município no último exercício fechado	—	lacunaa jurisdição não é um município com código do IBGE

A pergunta foi pulada: o que só você tem segue como lacuna.

Registro de execução desta seção (4)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

modelollm.parse_structured2.698 ms · call_51a6f7ad

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 425 caracteres

Você localiza, no texto de um projeto de lei, as frases que informam os dados procurados. Para cada dado que o texto informa, devolva o id do dado, a frase exatamente como está no texto (copiada palavra por palavra, sem resumir) e o número exatamente como a frase o escreve. Não calcule, não converta e não some: se o texto não dá o valor de um dado, não o inclua. Uma lista vazia quando o texto não informa nenhum dos dados.

Prompt do usuário · 415 caracteres

DADOS PROCURADOS (id: descrição, unidade):
- affected_agents: Empresas ou pessoas atingidas pela regra (empresas)

TEXTO DO PROJETO:
Isenção do Imposto de Renda da Pessoa Física para quem recebe até R$ 5.000 por mês, com redução parcial do imposto para rendas entre R$ 5.000 e R$ 7.000 mensais, em vigor desde 1º de janeiro de 2026 em todo o Brasil, compensada por uma tributação mínima sobre as rendas muito altas.

Resposta bruta do modelo · 16 caracteres

{"citations":[]}

ferramentadata.citev0.1.09.536 ms · call_3149c376

packages/magi_tools/src/magi_tools/official.py

Entradas · 437 caracteres

{
  "source": "https://www.gov.br/gestao/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2020/nt_taxa-social_vf.pdf",
  "quote": "Portanto, para projetos de investimento em infraestrutura avaliados a partir de 2020, o valor recomendado para a taxa social de desconto é de 8,5% real ao ano.",
  "number": "8,5%",
  "unit": "% a.a.",
  "label": "Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano"
}

Saídas · 1688 caracteres

{
  "tool": "data.cite",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_3149c376",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "cite_ae45121b",
      "value": 8.5,
      "unit": "% a.a.",
      "label": "Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Nada é calculado: valor transcrito da fonte, frase localizada no texto.', 'formula': '', 'terms': [{'symbol': 'url', 'value': 'https://www.gov.br/gestao/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2020/nt_taxa-social_vf.pdf', 'unit': '', 'note': ''}, {'symbol':…"
    }
  ],
  "diagnostics": [
    {
      "name": "source_kind",
      "value": "pdf",
      "flag": false,
      "note": "bill text, HTML page or PDF"
    },
    {
      "name": "unit_check",
      "value": "unconfirmed",
      "flag": false,
      "note": "the source does not confirm the unit: it is the caller's word"
    },
    {
      "name": "page",
      "value": "16",
      "flag": false,
      "note": "the page of the PDF the number is on"
    }
  ],
  "tables": {
    "sources": [
      "dict: {'url': 'https://www.gov.br/gestao/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2020/nt_taxa-social_vf.pdf', 'page': '16', 'kind': 'pdf'}"
    ]
  },
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "the value is transcribed from the source, not estimated: its definitions and date are the source's"
  ],
  "assumptions": [],
  "notes": "source: https://www.gov.br/gestao/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2020/nt_taxa-social_vf.pdf, page 16"
}

ferramentadata.citev0.1.022.590 ms · call_493d098e

packages/magi_tools/src/magi_tools/official.py

Entradas · 287 caracteres

{
  "source": "https://bibliotecadigital.enap.gov.br/bitstream/1/7691/2/Guia%20ACB.pdf",
  "quote": "Quando não houver recomendações setoriais, sugere-se o horizonte de 30 anos.",
  "number": "30",
  "unit": "anos",
  "label": "Horizonte de análise quando não há recomendação setorial"
}

Saídas · 1588 caracteres

{
  "tool": "data.cite",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_493d098e",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "cite_ed14f2b3",
      "value": 30,
      "unit": "anos",
      "label": "Horizonte de análise quando não há recomendação setorial",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Nada é calculado: valor transcrito da fonte, frase localizada no texto.', 'formula': '', 'terms': [{'symbol': 'url', 'value': 'https://bibliotecadigital.enap.gov.br/bitstream/1/7691/2/Guia%20ACB.pdf', 'unit': '', 'note': ''}, {'symbol': 'página', 'value': '39', 'unit': …"
    }
  ],
  "diagnostics": [
    {
      "name": "source_kind",
      "value": "pdf",
      "flag": false,
      "note": "bill text, HTML page or PDF"
    },
    {
      "name": "unit_check",
      "value": "unconfirmed",
      "flag": false,
      "note": "the source does not confirm the unit: it is the caller's word"
    },
    {
      "name": "page",
      "value": "39",
      "flag": false,
      "note": "the page of the PDF the number is on"
    }
  ],
  "tables": {
    "sources": [
      "dict: {'url': 'https://bibliotecadigital.enap.gov.br/bitstream/1/7691/2/Guia%20ACB.pdf', 'page': '39', 'kind': 'pdf'}"
    ]
  },
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "the value is transcribed from the source, not estimated: its definitions and date are the source's"
  ],
  "assumptions": [],
  "notes": "source: https://bibliotecadigital.enap.gov.br/bitstream/1/7691/2/Guia%20ACB.pdf, page 39"
}

decisãoinput.skippedcall_f03511e0

Uma decisão registrada; nada foi chamado.

pedido pelo leitor

Motivo: Para seguir com números, preciso de alguns dados que só você tem. Responda o que souber: o código lê o que você digitar, e o que ficar sem resposta segue como lacuna, dita no parecer.

Seção 4: Mecanismos

Público-alvo: Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.
Quem paga: Contribuintes com rendimentos no topo da distribuição sujeitos à nova regra de tributação mínima, bem como o setor público caso a compensação tributária não seja perfeitamente neutra.

4 mecanismos selecionados

primárioeleva
Incidência direta de transferências e impostos diretos
A ampliação da isenção e o alívio tributário elevam diretamente a renda disponível dos trabalhadores contemplados, enquanto a tributação mínima reduz a renda líquida no topo da pirâmide. Esse mecanismo gera um efeito direto e progressivo sobre a distribuição de renda.
primárioeleva
Consumo a partir da renda adicional
O ganho de renda líquida concentra-se em famílias de classe média que apresentam propensão a consumir mais expressiva do que as classes de rendimentos muito elevados. A redistribuição promovida pela medida tende a estimular a demanda agregada e o consumo de bens e serviços.
secundárioeleva
Horas e esforço de trabalho
A queda nas alíquotas efetivas para os rendimentos intermediários reduz a tributação marginal sobre o trabalho, encorajando esforço e reporte formal de ganhos. Em contrapartida, a maior carga no topo pode estimular respostas de otimização tributária e ajustes no esforço dos indivíduos mais ricos.
desprezíveleleva
Participação no mercado de trabalho
O aumento no salário líquido pode incentivar marginalmente indivíduos fora da força de trabalho a ingressar em ocupações formais. Não obstante, a decisão de participação no emprego costuma apresentar elasticidades limitadas em relação a tributos sobre a renda.

Ressalvas

O resultado distributivo líquido e o impacto orçamentário dependem criticamente da eficácia na arrecadação da tributação mínima sobre o topo, bem como do grau de planejamento e elisão fiscal por parte dos indivíduos de maior patrimônio e renda.

Registro de execução desta seção (1)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

modelollm.parse_structured15.781 ms · call_4de33738

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 613 caracteres

Você é o economista-chefe do MAGI. Dada uma política e a lista de mecanismos candidatos (cada um com uma tag, agrupados por área), selecione os que se aplicam, classifique cada um como primary, secondary ou negligible, indique a direção esperada e escreva uma justificativa curta SEM NÚMEROS. Diga quem é o público-alvo e quem paga. Não invente mecanismos fora da lista.

Os mecanismos marcados com "evidência:" têm estimativas publicadas na base, que podem vir de estudos de outro tratamento; os marcados "só teoria" não têm. Selecione um mecanismo porque ele se aplica a esta política, não porque tem evidência.

Prompt do usuário · 1388 caracteres

POLÍTICA: Isenção do IRPF até R$ 5.000 e redução parcial até R$ 7.000. Eleva a faixa de isenção do IRPF para R$ 5.000 mensais com alívio parcial entre R$ 5.000 e R$ 7.000, compensado por tributação mínima sobre altas rendas.
Instrumentos: [{'kind': 'income_tax_change', 'exemption_threshold': 5000.0, 'brackets': None, 'top_rate_delta': 0.0, 'surcharge_rate': 0.0}]

MECANISMOS CANDIDATOS (4):
## Inclusão financeira, crédito e resiliência familiar
- consumption_mpc: Consumo a partir da renda adicional. Famílias de renda mais baixa consomem quase toda renda adicional; a propensão cai no topo. [evidência: mpc, transfer->consumption, transfer->food_security]
## Mercado de trabalho, terra e equidade
- labor_supply_intensive: Horas e esforço de trabalho. Alíquotas marginais mais altas reduzem horas ou rendimentos declarados na margem. [evidência: labor_supply_elasticity]
## Serviços públicos, transferências e governança
- incidence_direct: Incidência direta de transferências e impostos diretos. Quem recebe a transferência ou paga o imposto no primeiro momento; renda disponível muda um a um. [evidência: tax_incidence->pit_progressivity, transfer->gini, transfer->poverty]
- labor_supply_extensive: Participação no mercado de trabalho. Transferências e impostos alteram o ganho líquido de trabalhar; a evidência brasileira encontra efeitos pequenos. [evidência: cct->labor_supply]

Resposta bruta do modelo · 2089 caracteres

{"selections":[{"tag":"incidence_direct","direction":"+","rationale_pt":"A ampliação da isenção e o alívio tributário elevam diretamente a renda disponível dos trabalhadores contemplados, enquanto a tributação mínima reduz a renda líquida no topo da pirâmide. Esse mecanismo gera um efeito direto e progressivo sobre a distribuição de renda.","matters":"primary"},{"tag":"consumption_mpc","direction":"+","rationale_pt":"O ganho de renda líquida concentra-se em famílias de classe média que apresentam propensão a consumir mais expressiva do que as classes de rendimentos muito elevados. A redistribuição promovida pela medida tende a estimular a demanda agregada e o consumo de bens e serviços.","matters":"primary"},{"tag":"labor_supply_intensive","direction":"+","rationale_pt":"A queda nas alíquotas efetivas para os rendimentos intermediários reduz a tributação marginal sobre o trabalho, encorajando esforço e reporte formal de ganhos. Em contrapartida, a maior carga no topo pode estimular respostas de otimização tributária e ajustes no esforço dos indivíduos mais ricos.","matters":"secondary"},{"tag":"labor_supply_extensive","direction":"+","rationale_pt":"O aumento no salário líquido pode incentivar marginalmente indivíduos fora da força de trabalho a ingressar em ocupações formais. Não obstante, a decisão de participação no emprego costuma apresentar elasticidades limitadas em relação a tributos sobre a renda.","matters":"negligible"}],"who_is_targeted_pt":"Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.","who_pays_pt":"Contribuintes com rendimentos no topo da distribuição sujeitos à nova regra de tributação mínima, bem como o setor público caso a compensação tributária não seja perfeitamente neutra.","caveats_pt":"O resultado distributivo líquido e o impacto orçamentário dependem criticamente da eficácia na arrecadação da tributação mínima sobre o topo, bem como do grau de planejamento e elisão fiscal por parte dos indivíduos de maior patrimônio e renda."}

Seção 5: Evidência

2 estimativas de 1 estudo(s), cada uma com o trecho da fonte que a sustenta, em 2 canal(is) com efeito agrupado. 32 estimativa(s) de outro tratamento listada(s) e não transportada(s).

Efeito de um estudo

Renda do trabalho

transfere com ressalvas

inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90%

1 estimativa deste canal, de 1 estudo; 1 entrou no agrupamento, de 1 estudo. Um só estudo: o número é o resultado dele, e o intervalo não diz quanto o efeito varia de um lugar para outro.

A teoria vale aqui?: A teoria prevê que alterações na remuneração líquida decorrentes de mudanças tributárias afetam a decisão marginal entre trabalho e lazer, mecanismo conceitual perfeitamente aplicável ao contexto avaliado.
De que condições locais depende?: O efeito depende de condições do mercado de trabalho local, como a proporção de informalidade, rigidezes contratuais nas jornadas de trabalho e o nível de fricção para ajuste de esforço.
Dá para implementar como nos estudos?: O país dispõe da infraestrutura de administração tributária necessária para aplicar a política de imposto de renda no nível jurisdicional pretendido.
As pessoas responderiam igual?: Os trabalhadores devem responder de maneira semelhante, embora a capacidade de ajustar horas e esforço possa diferir entre setores formais e informais ou diferentes faixas de renda.

Efeito de um estudo

Consumo das famílias

transfere bem

parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori

1 estimativa deste canal, de 1 estudo; 1 entrou no agrupamento, de 1 estudo. Um só estudo: o número é o resultado dele, e o intervalo não diz quanto o efeito varia de um lugar para outro.

A teoria vale aqui?: A teoria postula que a persistência de hábitos suaviza as trajetórias de consumo diante de variações na renda disponível, mecanismo que permanece conceitualmente consistente para a economia brasileira.
De que condições locais depende?: O efeito depende de condições de acesso ao crédito, níveis de endividamento das famílias e da dinâmica de formalidade no mercado de trabalho local.
Dá para implementar como nos estudos?: Por se tratar da mesma jurisdição nacional, a capacidade institucional para implementar alterações tributárias sobre a renda é comparável à do cenário de estudo.
As pessoas responderiam igual?: Os indivíduos devem apresentar respostas comportamentais muito parecidas, embora mudanças no ambiente macroeconômico possam calibrar marginalmente a velocidade de ajuste do consumo.

Estimativas por estudo

Fasolo AM, Araújo E, Valli Jorge M, Kornelius A, Marinho LSG. Brazilian Macroeconomic Dynamics Redux: Shocks, Frictions, and Unemployment in SAMBA Model. Banco Central do Brasil Working Paper 578, 2023.

structural · BR · 2023 · fonte

inverse frisch elasticity · resultado principalIC publicado 4,01–5,00
Abrir a fonte na p. 45
consumption habit persistence · resultado principal
Abrir a fonte na p. 45

Evidência de outro tratamento · não transportada (32)

Estes estudos avaliaram outro tratamento que o desta política: ficam listados, fora do agrupamento, e o seu número não é transportado.

Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — female labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male labor force participation ratetratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293. — male mean weekly hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — weekly hours workedtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — weekly hours workedtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — probability of workingtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — probability of workingtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — probability of workingtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — probability of workingtratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — weekly housework hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010. — weekly housework hourstratamento estudado: transferência de renda condicionada · cct->labor_supply
Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042. — nondurable expenditure monthlytratamento estudado: transferência de renda · transfer->consumption
Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042. — non land assetstratamento estudado: transferência de renda · transfer->consumption
Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042. — food security indextratamento estudado: transferência de renda · transfer->food_security
Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042. — food security indextratamento estudado: transferência de renda · transfer->food_security
Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019. — share of gini decline attributable to bftratamento estudado: transferência de renda condicionada · transfer->gini
Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019. — share of gini decline attributable to bftratamento estudado: transferência de renda condicionada · transfer->gini
Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019. — share of bf resources to poorest quintiletratamento estudado: transferência de renda condicionada · transfer->poverty

Registro de execução desta seção (7)

Ferramentas determinísticas calculam; o modelo apenas seleciona, interpreta e escreve. Aqui estão as duas coisas, na ordem em que aconteceram.

ferramentamagi_evidence.schema.searchv0.1.023 ms · call_21a87033

packages/magi_evidence/src/magi_evidence/schema.py

Entradas · 376 caracteres

{
  "db": "/Users/joaopedromegidcarrilho/Documents/development/magi/data/evidence.sqlite",
  "edge_ids": [
    "cct->labor_supply",
    "labor_supply_elasticity",
    "mpc",
    "tax_incidence->pit_progressivity",
    "transfer->consumption",
    "transfer->food_security",
    "transfer->gini",
    "transfer->poverty"
  ],
  "citable_only": true,
  "exclude_study_ids": []
}

Saídas · 58173 caracteres

[
  {
    "id": "foguel2010_femhours_ols",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -1.4585,
    "direction": "-",
    "se": 0.6205,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all females, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all females",
    "context_note": "OLS; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 9 p.285",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 9 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -1.4585** -1.0271*** -0.6524 -2.6266*** -2.3830 (0.6205) (0.3617) (0.5379) (0.6191) (2.0709)",
    "verification_page": "27",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femhours_re",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -1.0271,
    "direction": "-",
    "se": 0.3617,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all females, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all females",
    "context_note": "Random effects; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 9 p.285",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 9 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -1.4585** -1.0271*** -0.6524 -2.6266*** -2.3830 (0.6205) (0.3617) (0.5379) (0.6191) (2.0709)",
    "verification_page": "27",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femhours_fe",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -0.6524,
    "direction": "-",
    "se": 0.5379,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all females, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all females",
    "context_note": "Fixed effects; not significant",
    "page": "Table 9 p.285",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 9 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -1.4585** -1.0271*** -0.6524 -2.6266*** -2.3830 (0.6205) (0.3617) (0.5379) (0.6191) (2.0709)",
    "verification_page": "27",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femhours_fd",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -2.6266,
    "direction": "-",
    "se": 0.6191,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all females, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all females",
    "context_note": "First differences; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 9 p.285",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 9 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -1.4585** -1.0271*** -0.6524 -2.6266*** -2.3830 (0.6205) (0.3617) (0.5379) (0.6191) (2.0709)",
    "verification_page": "27",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femhours_gmm",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -2.383,
    "direction": "-",
    "se": 2.0709,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all females, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all females",
    "context_note": "GMM; not significant",
    "page": "Table 9 p.285",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 9 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -1.4585** -1.0271*** -0.6524 -2.6266*** -2.3830 (0.6205) (0.3617) (0.5379) (0.6191) (2.0709)",
    "verification_page": "27",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femparticip_ols",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0604,
    "direction": "+",
    "se": 0.0224,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "females",
    "context_note": "OLS; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 5 p.276",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 5 – Effect of CCT Programmes on the Participation Rate of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries 0.0604*** 0.0563*** 0.0145 0.0066 0.0438 (0.0224) (0.0136) (0.0165) (0.0160) (0.0629)",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femparticip_re",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0563,
    "direction": "+",
    "se": 0.0136,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "females",
    "context_note": "Random effects; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 5 p.276",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 5 – Effect of CCT Programmes on the Participation Rate of Females: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries 0.0604*** 0.0563*** 0.0145 0.0066 0.0438 (0.0224) (0.0136) (0.0165) (0.0160) (0.0629)",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femparticip_fd",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0066,
    "direction": "+",
    "se": 0.016,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "females",
    "context_note": "First differences; not significant",
    "page": "Table 5 p.276",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Proportion of beneficiaries 0.0604*** 0.0563*** 0.0145 0.0066 0.0438",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_femparticip_gmm",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "female_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0438,
    "direction": "+",
    "se": 0.0629,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "females",
    "context_note": "GMM; not significant",
    "page": "Table 5 p.276",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "females",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Proportion of beneficiaries 0.0604*** 0.0563*** 0.0145 0.0066 0.0438 (0.0224) (0.0136) (0.0165) (0.0160) (0.0629)",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_maleparticip_re",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0391,
    "direction": "+",
    "se": 0.0076,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "males",
    "context_note": "Random effects; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 7 p.282",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 7 – Effect of CCT Programmes on the Participation Rate of Males: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries 0.0390*** 0.0391*** 0.0193** 0.0274*** 0.0146 (0.0104) (0.0076) (0.0090) (0.0102) (0.0515)",
    "verification_page": "23",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_maleparticip_fe",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0193,
    "direction": "+",
    "se": 0.009,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "males",
    "context_note": "Fixed effects; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 7 p.282",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 7 – Effect of CCT Programmes on the Participation Rate of Males: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries 0.0390*** 0.0391*** 0.0193** 0.0274*** 0.0146 (0.0104) (0.0076) (0.0090) (0.0102) (0.0515)",
    "verification_page": "23",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_maleparticip_fd",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0274,
    "direction": "+",
    "se": 0.0102,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "males",
    "context_note": "First differences; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 7 p.282",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 7 – Effect of CCT Programmes on the Participation Rate of Males: Overall Sample Random Fixed First Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries 0.0390*** 0.0391*** 0.0193** 0.0274*** 0.0146 (0.0104) (0.0076) (0.0090) (0.0102) (0.0515)",
    "verification_page": "23",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_maleparticip_gmm",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_labor_force_participation_rate",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.0146,
    "direction": "+",
    "se": 0.0515,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "participation rate (share 0-1) per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "males",
    "context_note": "GMM; not significant",
    "page": "Table 7 p.282",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Proportion of beneficiaries 0.0390*** 0.0391*** 0.0193** 0.0274*** 0.0146 (0.0104) (0.0076) (0.0090) (0.0102) (0.0515)",
    "verification_page": "23",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_malehours_ols",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -0.6309,
    "direction": "-",
    "se": 0.6899,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all males, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all males",
    "context_note": "OLS; not significant",
    "page": "Table 11 p.289",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 11 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Males: Overall Sample Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -0.6309 0.2766 0.5778 1.6025** 1.8281 (0.6899) (0.5126) (0.6402) (0.6381) (2.1012)",
    "verification_page": "31",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_malehours_re",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.2766,
    "direction": "+",
    "se": 0.5126,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all males, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all males",
    "context_note": "Random effects; not significant",
    "page": "Table 11 p.289",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Proportion of beneficiaries -0.6309 0.2766 0.5778 1.6025** 1.8281 (0.6899) (0.5126) (0.6402) (0.6381) (2.1012)",
    "verification_page": "31",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_malehours_fd",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 1.6025,
    "direction": "+",
    "se": 0.6381,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all males, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all males",
    "context_note": "First differences; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 11 p.289",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 11 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Males: Overall Sample Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -0.6309 0.2766 0.5778 1.6025** 1.8281 (0.6899) (0.5126) (0.6402) (0.6381) (2.1012)",
    "verification_page": "31",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "foguel2010_malehours_gmm",
    "study_id": "foguel2010_ee",
    "outcome": "male_mean_weekly_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 1.8281,
    "direction": "+",
    "se": 2.1012,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "mean weekly hours worked, all males, per unit (0-1) proportion of beneficiaries in municipality",
    "horizon": "2001-2005",
    "subgroup": "all males",
    "context_note": "GMM; not significant",
    "page": "Table 11 p.289",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "all males",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Foguel FHG, Barros RP. The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos 2010;40(2):259-293.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Time-series-cross-section of 806 PNAD municipalities, 2001-2005, n=4,030 municipality-years",
    "doi_or_url": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Table 11 – Effect of CCT Programmes on Hours Worked of Males: Overall Sample Covariates OLS Effects Effects Difference GMM (2) (3) (4) (5) (6) Proportion of beneficiaries -0.6309 0.2766 0.5778 1.6025** 1.8281 (0.6899) (0.5126) (0.6402) (0.6381) (2.1012)",
    "verification_page": "31",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.scielo.br/j/ee/a/PSzczH3G4SgYqqC9rfXfyLv/?lang=en&format=pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_hours_women",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "weekly_hours_worked",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -1.184,
    "direction": "-",
    "se": 0.349,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "weekly hours worked, ATT (beneficiary vs matched non-beneficiary)",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "women, workers 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "-4.1% of mean; p<0.01 (***)",
    "page": "Table 4 p.8",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "women, workers 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Weekly work hours 29.006 -1.184 *** 43.203 -0.558 ** (0.129) (0.349) (0.080) (0.235)",
    "verification_page": "10",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_hours_men",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "weekly_hours_worked",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -0.558,
    "direction": "-",
    "se": 0.235,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "weekly hours worked, ATT (beneficiary vs matched non-beneficiary)",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "men, workers 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "-1.3% of mean; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 4 p.8",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "men, workers 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "TABLE 4 Average Treatment Effect on the Treated by Work and Housework Weekly Hours and Sex Impact on Women Men Average Estimated effect Average Estimated effect Weekly work hours 29.006 -1.184 *** 43.203 -0.558 ** (0.129) (0.349) (0.080) (0.235)",
    "verification_page": "10",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_particip_women",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "probability_of_working",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0,
    "direction": "0",
    "se": 0.005,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "probability of working, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "Not significant; specification without transfer-value control",
    "page": "Table 2 p.7",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "TABLE 2 Average Treatment Effect on the Treated by Sex Impact on probability of working Women Men Average Estimated effect Average Estimated effect Programme participation 0.888 0.000 0.948 -0.005 (0.002) (0.005) (0.001) (0.003) Programme participation 0.888 0.022 ** 0.948 0.016 ** (0.002) (0.011) (0.001) (0.008) Marginal transfer per capita value -0.002 ** -0.002 *** (0.001) (0.000) *** Significant at 0.01 level.",
    "verification_page": "9",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_particip_men",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "probability_of_working",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -0.005,
    "direction": "-",
    "se": 0.003,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "probability of working, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "Not significant; specification without transfer-value control",
    "page": "Table 2 p.7",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Programme participation 0.888 0.000 0.948 -0.005 (0.002) (0.005) (0.001) (0.003)",
    "verification_page": "9",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_particip_women_tvalue",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "probability_of_working",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.022,
    "direction": "+",
    "se": 0.011,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "probability of working, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "Specification with transfer-value control; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 2 p.7",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Programme participation 0.888 0.022 ** 0.948 0.016 ** (0.002) (0.011) (0.001) (0.008)",
    "verification_page": "9",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_particip_men_tvalue",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "probability_of_working",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.016,
    "direction": "+",
    "se": 0.008,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "probability of working, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "Specification with transfer-value control; p<0.05 (**)",
    "page": "Table 2 p.7",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Programme participation 0.888 0.022 ** 0.948 0.016 ** (0.002) (0.011) (0.001) (0.008)",
    "verification_page": "9",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_housework_women",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "weekly_housework_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": 0.537,
    "direction": "+",
    "se": 0.302,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "weekly housework hours, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "p<0.10 (*)",
    "page": "Table 4 p.8",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "women 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "TABLE 4 Average Treatment Effect on the Treated by Work and Housework Weekly Hours and Sex Impact on Women Men Average Estimated effect Average Estimated effect Weekly work hours 29.006 -1.184 *** 43.203 -0.558 ** (0.129) (0.349) (0.080) (0.235) Weekly housework hours 30.106 0.537 * 9.726 -0.034 (0.090) (0.302) (0.057) (0.172)",
    "verification_page": "10",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "teixeira2010_housework_men",
    "study_id": "teixeira2010_ipc_wp61",
    "outcome": "weekly_housework_hours",
    "edge_id": "cct->labor_supply",
    "estimate": -0.034,
    "direction": "-",
    "se": 0.172,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "weekly housework hours, ATT",
    "horizon": "2006 cross-section",
    "subgroup": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "context_note": "Not significant",
    "page": "Table 4 p.8",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "men 16-64, hh per-capita income <= R$200",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2010,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Teixeira CG. A Heterogeneity Analysis of the Bolsa Família Programme Effect on Men and Women's Work Supply. IPC-IG Working Paper 61, 2010.",
    "study_year": 2010,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD 2006; households with per-capita income <= R$200; workers aged 16-64; propensity-score-weighted ATT",
    "doi_or_url": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Weekly housework hours 30.106 0.537 * 9.726 -0.034 (0.090) (0.302) (0.057) (0.172)",
    "verification_page": "10",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://ipcid.org/sites/default/files/pub/en/IPCWorkingPaper61.pdf"
  },
  {
    "id": "bcb_wp578_inverse_frisch",
    "study_id": "fasolo2023_bcb_wp578",
    "outcome": "inverse_frisch_elasticity",
    "edge_id": "labor_supply_elasticity",
    "estimate": 4.481,
    "direction": "+",
    "se": 0.304,
    "ci_low": 4.006,
    "ci_high": 5.001,
    "unit": "inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD",
    "horizon": "",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Implied Frisch elasticity approximately 0.223 (report's arithmetic, not stored). Prior N(1.852, 0.90) taken from Chetty (2012).",
    "page": "Table 4",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "labor_supply",
    "ctx_population": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2023,
    "ctx_design": "structural",
    "citation": "Fasolo AM, Araújo E, Valli Jorge M, Kornelius A, Marinho LSG. Brazilian Macroeconomic Dynamics Redux: Shocks, Frictions, and Unemployment in SAMBA Model. Banco Central do Brasil Working Paper 578, 2023.",
    "study_year": 2023,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "structural",
    "program_type": "labor_supply",
    "sample": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
    "doi_or_url": "https://www.bcb.gov.br/content/publicacoes/WorkingPaperSeries/WP578.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "η (Inverse) labor supply elasticity N(1.852, 0.90) 4.481 0.304 4.006 5.001",
    "verification_page": "45",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.bcb.gov.br/content/publicacoes/WorkingPaperSeries/WP578.pdf"
  },
  {
    "id": "bcb_wp578_habit",
    "study_id": "fasolo2023_bcb_wp578",
    "outcome": "consumption_habit_persistence",
    "edge_id": "mpc",
    "estimate": 0.784,
    "direction": "+",
    "se": 0.022,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD",
    "horizon": "",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Consumption-dynamics parameter, not an MPC; stored under mpc for lack of a closer tag.",
    "page": "Table 4",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "labor_supply",
    "ctx_population": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2023,
    "ctx_design": "structural",
    "citation": "Fasolo AM, Araújo E, Valli Jorge M, Kornelius A, Marinho LSG. Brazilian Macroeconomic Dynamics Redux: Shocks, Frictions, and Unemployment in SAMBA Model. Banco Central do Brasil Working Paper 578, 2023.",
    "study_year": 2023,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "structural",
    "program_type": "labor_supply",
    "sample": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
    "doi_or_url": "https://www.bcb.gov.br/content/publicacoes/WorkingPaperSeries/WP578.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "κ Habit persistence B(0.60, 0.05) 0.784 0.022 0.749 0.819",
    "verification_page": "45",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.bcb.gov.br/content/publicacoes/WorkingPaperSeries/WP578.pdf"
  },
  {
    "id": "hs2016_cons",
    "study_id": "hs2016_qje",
    "outcome": "nondurable_expenditure_monthly",
    "edge_id": "transfer->consumption",
    "estimate": 35.66,
    "direction": "+",
    "se": 5.85,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "USD PPP per month, non-durable expenditure, vs control mean 157.61 (+23%)",
    "horizon": "~9 months after transfers",
    "subgroup": "",
    "context_note": "p<0.01 (***)",
    "page": "Table II",
    "ctx_country": "KE",
    "ctx_program": "cash_transfer",
    "ctx_population": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2016,
    "ctx_design": "rct",
    "citation": "Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042.",
    "study_year": 2016,
    "study_country": "KE",
    "study_design": "rct",
    "program_type": "cash_transfer",
    "sample": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "doi_or_url": "https://doi.org/10.1093/qje/qjw025",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Nondurable expenditure (US$) 157.61 (82.18) 35.66 *** (5.85) [0.00] *** −2.00 (10.28) [0.92] −4.20 (10.71) [0.99] 21.25 ** (10.49) [0.22] 940",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7575201/"
  },
  {
    "id": "hs2016_assets",
    "study_id": "hs2016_qje",
    "outcome": "non_land_assets",
    "edge_id": "transfer->consumption",
    "estimate": 301.51,
    "direction": "+",
    "se": 27.25,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "USD PPP, non-land asset holdings, vs control mean 494.80",
    "horizon": "~9 months after transfers",
    "subgroup": "",
    "context_note": "p<0.01 (***)",
    "page": "Table II",
    "ctx_country": "KE",
    "ctx_program": "cash_transfer",
    "ctx_population": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2016,
    "ctx_design": "rct",
    "citation": "Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042.",
    "study_year": 2016,
    "study_country": "KE",
    "study_design": "rct",
    "program_type": "cash_transfer",
    "sample": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "doi_or_url": "https://doi.org/10.1093/qje/qjw025",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Value of nonland assets (US$) 494.80 (415.32) 301.51 *** (27.25) [0.00] *** −79.46 (50.38) [0.52] −91.85 ** (45.92) [0.28] 279.18 *** (49.09) [0.00] *** 940",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7575201/"
  },
  {
    "id": "hs2016_foodsec",
    "study_id": "hs2016_qje",
    "outcome": "food_security_index",
    "edge_id": "transfer->food_security",
    "estimate": 0.26,
    "direction": "+",
    "se": 0.06,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "standard deviations, food security index",
    "horizon": "~9 months after transfers",
    "subgroup": "",
    "context_note": "p<0.01 (***)",
    "page": "Table II",
    "ctx_country": "KE",
    "ctx_program": "cash_transfer",
    "ctx_population": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2016,
    "ctx_design": "rct",
    "citation": "Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042.",
    "study_year": 2016,
    "study_country": "KE",
    "study_design": "rct",
    "program_type": "cash_transfer",
    "sample": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "doi_or_url": "https://doi.org/10.1093/qje/qjw025",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Food security index 0.00 (1.00) 0.26 *** (0.06) [0.00] *** 0.06 (0.09) [0.92] 0.26 ** (0.11) [0.13] 0.18 * (0.10) [0.25] 940",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7575201/"
  },
  {
    "id": "hs2016_foodsec_monthly_vs_lumpsum",
    "study_id": "hs2016_qje",
    "outcome": "food_security_index",
    "edge_id": "transfer->food_security",
    "estimate": 0.26,
    "direction": "+",
    "se": 0.11,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "standard deviations, food security index, monthly minus lump-sum transfer",
    "horizon": "~9 months after transfers",
    "subgroup": "monthly vs lump-sum transfer arm",
    "context_note": "p<0.05 (**)",
    "page": "Table II col 4",
    "ctx_country": "KE",
    "ctx_program": "cash_transfer",
    "ctx_population": "monthly vs lump-sum transfer arm",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2016,
    "ctx_design": "rct",
    "citation": "Haushofer J, Shapiro J. The Short-term Impact of Unconditional Cash Transfers to the Poor: Experimental Evidence from Kenya. Quarterly Journal of Economics 2016;131(4):1973-2042.",
    "study_year": 2016,
    "study_country": "KE",
    "study_design": "rct",
    "program_type": "cash_transfer",
    "sample": "N=940 households, Rarieda, Kenya; GiveDirectly unconditional transfers",
    "doi_or_url": "https://doi.org/10.1093/qje/qjw025",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Food security index 0.00 (1.00) 0.26 *** (0.06) [0.00] *** 0.06 (0.09) [0.92] 0.26 ** (0.11) [0.13] 0.18 * (0.10) [0.25] 940",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7575201/"
  },
  {
    "id": "souza2019_gini_share",
    "study_id": "souza2019_ipea_td2499",
    "outcome": "share_of_gini_decline_attributable_to_bf",
    "edge_id": "transfer->gini",
    "estimate": 10,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "percent of the fall in the Gini coefficient attributable to Bolsa Família",
    "horizon": "2001-2015",
    "subgroup": "",
    "context_note": "",
    "page": "resumo",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2019,
    "ctx_design": "descriptive",
    "citation": "Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019.",
    "study_year": 2019,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "descriptive",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "doi_or_url": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "As decomposições dinâmicas do coeficiente de Gini sugerem que o programa foi responsável por 10% da redução da desigualdade entre 2001 e 2015.",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af"
  },
  {
    "id": "souza2019_gini_share_early",
    "study_id": "souza2019_ipea_td2499",
    "outcome": "share_of_gini_decline_attributable_to_bf",
    "edge_id": "transfer->gini",
    "estimate": 17,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "percent of the fall in the Gini coefficient attributable to Bolsa Família (approximate)",
    "horizon": "2001-2006",
    "subgroup": "",
    "context_note": "",
    "page": "resumo",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2019,
    "ctx_design": "descriptive",
    "citation": "Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019.",
    "study_year": 2019,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "descriptive",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "doi_or_url": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Entre 2001 e 2006 (período de sua maior expansão), o PBF explicou quase 17% da redução observada da desigualdade.",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af"
  },
  {
    "id": "souza2019_targeting_poorest20",
    "study_id": "souza2019_ipea_td2499",
    "outcome": "share_of_bf_resources_to_poorest_quintile",
    "edge_id": "transfer->poverty",
    "estimate": 70,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "percent of Bolsa Família resources reaching the poorest 20% (approximate)",
    "horizon": "2001-2015",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Targeting statistic, reported as approximately 70%.",
    "page": "resumo",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2019,
    "ctx_design": "descriptive",
    "citation": "Souza PHGF, Osorio RG, Paiva LH, Soares S. Os efeitos do Programa Bolsa Família sobre a pobreza e a desigualdade: um balanço dos primeiros quinze anos. IPEA Texto para Discussão 2499, 2019.",
    "study_year": 2019,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "descriptive",
    "program_type": "cct",
    "sample": "PNAD-based counterfactual (income without BF) 2001-2015",
    "doi_or_url": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Cerca de 70% dos seus recursos alcançam os 20% mais pobres (computados antes da transferência do programa).",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://repositorio.ipea.gov.br/items/53006dfc-16db-46d0-a9bc-212c7121c2af"
  }
]

ferramentamagi_score.tools.transfer.poolv0.1.01 ms · call_dc731a58

packages/magi_score/src/magi_score/tools/transfer.py

Entradas · 499 caracteres

{
  "estimates": [
    {
      "id": "bcb_wp578_inverse_frisch",
      "edge_id": "labor_supply_elasticity",
      "estimate": 4.481,
      "se": 0.304,
      "unit": "inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD",
      "study_id": "fasolo2023_bcb_wp578",
      "country": "BR",
      "program": "labor_supply",
      "population": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
      "year": 2023,
      "design": "structural",
      "baseline": null
    }
  ]
}

Saídas · 356 caracteres

{
  "edge_id": "labor_supply_elasticity",
  "mean": 4.481,
  "se": 0.304,
  "tau2": 0,
  "i2": 0,
  "k": 1,
  "unit": "inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD",
  "q": 0,
  "estimate_ids": [
    "bcb_wp578_inverse_frisch"
  ],
  "baseline": null,
  "contexts": [
    "BR/labor_supply/2023"
  ],
  "n_estimates": 1
}

modelollm.parse_structured7.217 ms · call_c3c8d9a2

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 649 caracteres

Você avalia se um efeito medido em outros contextos se aplica ao contexto em análise, usando as quatro perguntas de Bates e Glennerster (The Generalizability Puzzle, 2017):

1. Qual é a teoria por trás do efeito, e ela vale aqui?
2. De quais condições locais o efeito depende?
3. Este lugar consegue implementar a política como nos estudos?
4. As pessoas daqui responderiam da mesma forma?

Responda cada pergunta em uma ou duas frases, SEM NÚMEROS: não cite estimativas, intervalos, tamanhos de amostra nem anos. Use apenas os contextos descritos. Termine com uma classificação `rating`: transfers_well, transfers_with_caveats ou does_not_transfer.

Prompt do usuário · 533 caracteres

CANAL: labor_supply_elasticity — Horas e esforço de trabalho → Renda do trabalho; unidade agrupada: inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90%; tratamento estudado: elasticidade da oferta de trabalho (parâmetro estrutural)
CONTEXTOS DOS ESTUDOS: BR/labor_supply/2023
DESENHO DA MEDIDA: unidade inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD

CONTEXTO ALVO
país: BR
programa: income_tax_change
população: jurisdição BR
ano: 2026

Resposta bruta do modelo · 867 caracteres

{"theory":"A teoria prevê que alterações na remuneração líquida decorrentes de mudanças tributárias afetam a decisão marginal entre trabalho e lazer, mecanismo conceitual perfeitamente aplicável ao contexto avaliado.","local_conditions":"O efeito depende de condições do mercado de trabalho local, como a proporção de informalidade, rigidezes contratuais nas jornadas de trabalho e o nível de fricção para ajuste de esforço.","implementation":"O país dispõe da infraestrutura de administração tributária necessária para aplicar a política de imposto de renda no nível jurisdicional pretendido.","behavioral_response":"Os trabalhadores devem responder de maneira semelhante, embora a capacidade de ajustar horas e esforço possa diferir entre setores formais e informais ou diferentes faixas de renda.","rating":"transfers_with_caveats","written_by":"gemini-2.5-flash"}

ferramentamagi_score.tools.transfer.transportv0.1.00 ms · call_64babd7d

packages/magi_score/src/magi_score/tools/transfer.py

Entradas · 1549 caracteres

{
  "pooled": {
    "edge_id": "labor_supply_elasticity",
    "mean": 4.481,
    "se": 0.304,
    "tau2": 0,
    "i2": 0,
    "k": 1,
    "unit": "inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD",
    "q": 0,
    "estimate_ids": [
      "bcb_wp578_inverse_frisch"
    ],
    "baseline": null,
    "contexts": [
      "BR/labor_supply/2023"
    ],
    "n_estimates": 1
  },
  "target": {
    "country": "BR",
    "program": "income_tax_change",
    "population": "jurisdição BR",
    "year": 2026,
    "baseline_value": null
  },
  "edge_id": "labor_supply_elasticity",
  "note": {
    "theory": "A teoria prevê que alterações na remuneração líquida decorrentes de mudanças tributárias afetam a decisão marginal entre trabalho e lazer, mecanismo conceitual perfeitamente aplicável ao contexto avaliado.",
    "local_conditions": "O efeito depende de condições do mercado de trabalho local, como a proporção de informalidade, rigidezes contratuais nas jornadas de trabalho e o nível de fricção para ajuste de esforço.",
    "implementation": "O país dispõe da infraestrutura de administração tributária necessária para aplicar a política de imposto de renda no nível jurisdicional pretendido.",
    "behavioral_response": "Os trabalhadores devem responder de maneira semelhante, embora a capacidade de ajustar horas e esforço possa diferir entre setores formais e informais ou diferentes faixas de renda.",
    "rating": "transfers_with_caveats",
    "written_by": "gemini-3.8-flash"
  },
  "scale_to_baseline": true
}

Saídas · 680 caracteres

{
  "estimate": 4.481,
  "se": 0.304,
  "unit": "inverse Frisch elasticity (eta), posterior mean; se = posterior SD; ci = 90% HPD",
  "study_id": "pooled:labor_supply_elasticity",
  "external_validity": "1 estudo(s), 1 estimativa(s), na aresta labor_supply_elasticity (BR/labor_supply/2023 → BR). Generalização: transfers_with_caveats. A teoria prevê que alterações na remuneração líquida decorrentes de mudanças tributárias afetam a decisão marginal entre trabalho e lazer, mecanismo conceitual perfeitamente aplicável ao contexto avaliado. Ressalvas: um único estudo: o número é o resultado dele, e o intervalo não diz nada sobre quanto o efeito varia de um lugar para outro."
}

ferramentamagi_score.tools.transfer.poolv0.1.01 ms · call_39ae8e5c

packages/magi_score/src/magi_score/tools/transfer.py

Entradas · 460 caracteres

{
  "estimates": [
    {
      "id": "bcb_wp578_habit",
      "edge_id": "mpc",
      "estimate": 0.784,
      "se": 0.022,
      "unit": "habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD",
      "study_id": "fasolo2023_bcb_wp578",
      "country": "BR",
      "program": "labor_supply",
      "population": "Bayesian-estimated DSGE (SAMBA) for Brazil",
      "year": 2023,
      "design": "structural",
      "baseline": null
    }
  ]
}

Saídas · 317 caracteres

{
  "edge_id": "mpc",
  "mean": 0.784,
  "se": 0.022,
  "tau2": 0,
  "i2": 0,
  "k": 1,
  "unit": "habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD",
  "q": 0,
  "estimate_ids": [
    "bcb_wp578_habit"
  ],
  "baseline": null,
  "contexts": [
    "BR/labor_supply/2023"
  ],
  "n_estimates": 1
}

modelollm.parse_structured5.311 ms · call_acc534ae

Modelo: gemini-3.8-flash

Prompt de sistema · 649 caracteres

Você avalia se um efeito medido em outros contextos se aplica ao contexto em análise, usando as quatro perguntas de Bates e Glennerster (The Generalizability Puzzle, 2017):

1. Qual é a teoria por trás do efeito, e ela vale aqui?
2. De quais condições locais o efeito depende?
3. Este lugar consegue implementar a política como nos estudos?
4. As pessoas daqui responderiam da mesma forma?

Responda cada pergunta em uma ou duas frases, SEM NÚMEROS: não cite estimativas, intervalos, tamanhos de amostra nem anos. Use apenas os contextos descritos. Termine com uma classificação `rating`: transfers_well, transfers_with_caveats ou does_not_transfer.

Prompt do usuário · 496 caracteres

CANAL: mpc — Consumo a partir da renda adicional → Consumo das famílias; unidade agrupada: parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; tratamento estudado: elasticidade da oferta de trabalho (parâmetro estrutural)
CONTEXTOS DOS ESTUDOS: BR/labor_supply/2023
DESENHO DA MEDIDA: unidade habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD

CONTEXTO ALVO
país: BR
programa: income_tax_change
população: jurisdição BR
ano: 2026

Resposta bruta do modelo · 828 caracteres

{"theory":"A teoria postula que a persistência de hábitos suaviza as trajetórias de consumo diante de variações na renda disponível, mecanismo que permanece conceitualmente consistente para a economia brasileira.","local_conditions":"O efeito depende de condições de acesso ao crédito, níveis de endividamento das famílias e da dinâmica de formalidade no mercado de trabalho local.","implementation":"Por se tratar da mesma jurisdição nacional, a capacidade institucional para implementar alterações tributárias sobre a renda é comparável à do cenário de estudo.","behavioral_response":"Os indivíduos devem apresentar respostas comportamentais muito parecidas, embora mudanças no ambiente macroeconômico possam calibrar marginalmente a velocidade de ajuste do consumo.","rating":"transfers_well","written_by":"gemini-2.5-flash"}

ferramentamagi_score.tools.transfer.transportv0.1.02 ms · call_4d7aac50

packages/magi_score/src/magi_score/tools/transfer.py

Entradas · 1451 caracteres

{
  "pooled": {
    "edge_id": "mpc",
    "mean": 0.784,
    "se": 0.022,
    "tau2": 0,
    "i2": 0,
    "k": 1,
    "unit": "habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD",
    "q": 0,
    "estimate_ids": [
      "bcb_wp578_habit"
    ],
    "baseline": null,
    "contexts": [
      "BR/labor_supply/2023"
    ],
    "n_estimates": 1
  },
  "target": {
    "country": "BR",
    "program": "income_tax_change",
    "population": "jurisdição BR",
    "year": 2026,
    "baseline_value": null
  },
  "edge_id": "mpc",
  "note": {
    "theory": "A teoria postula que a persistência de hábitos suaviza as trajetórias de consumo diante de variações na renda disponível, mecanismo que permanece conceitualmente consistente para a economia brasileira.",
    "local_conditions": "O efeito depende de condições de acesso ao crédito, níveis de endividamento das famílias e da dinâmica de formalidade no mercado de trabalho local.",
    "implementation": "Por se tratar da mesma jurisdição nacional, a capacidade institucional para implementar alterações tributárias sobre a renda é comparável à do cenário de estudo.",
    "behavioral_response": "Os indivíduos devem apresentar respostas comportamentais muito parecidas, embora mudanças no ambiente macroeconômico possam calibrar marginalmente a velocidade de ajuste do consumo.",
    "rating": "transfers_well",
    "written_by": "gemini-3.8-flash"
  },
  "scale_to_baseline": true
}

Saídas · 618 caracteres

{
  "estimate": 0.784,
  "se": 0.022,
  "unit": "habit persistence parameter (kappa), posterior mean; se = posterior SD",
  "study_id": "pooled:mpc",
  "external_validity": "1 estudo(s), 1 estimativa(s), na aresta mpc (BR/labor_supply/2023 → BR). Generalização: transfers_well. A teoria postula que a persistência de hábitos suaviza as trajetórias de consumo diante de variações na renda disponível, mecanismo que permanece conceitualmente consistente para a economia brasileira. Ressalvas: um único estudo: o número é o resultado dele, e o intervalo não diz nada sobre quanto o efeito varia de um lugar para outro."
}

Seção 6: Avaliação econômica

não se aplica

Motivo: sem custo informado ou citado, não há impacto orçamentário, valor presente nem empate a calcular

Método estruturadonão feita

Mapa dos canais

Escrito pelo código a partir dos mecanismos selecionados.

Mapa dos canais
Canal	Quem	Sinal	Importância	Apoio	Figura
Incidência direta de transferências e impostos diretos	Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.	aumenta	primário	grafo	não quantificado
Consumo a partir da renda adicional	Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.	aumenta	primário	evidência	parâmetro de persistência de hábito (kappa), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori
Horas e esforço de trabalho	Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.	aumenta	secundário	evidência	inverso da elasticidade de Frisch (eta), média a posteriori; ep = desvio-padrão a posteriori; intervalo HPD de 90%
Participação no mercado de trabalho	Trabalhadores com rendimentos formais médios que hoje são tributados na base do imposto de renda e passam a usufruir de isenção ou deduções ampliadas.	aumenta	desprezível	grafo	não quantificado

O que falta para completar a análise

Despesa da função orçamentária no último exercício fechado (a jurisdição não é um município com código do IBGE)
Dotação da função orçamentária neste exercício (a jurisdição não é um município com código do IBGE)
Orçamento previsto da obra (não foi pedido nesta execução)
Custo anual de manutenção e operação (não foi pedido nesta execução)

Seção 7: Simulação

não se aplica

Motivo: o método escolhido no enquadramento, Método estruturado, não usa a microssimulação; a avaliação econômica está na seção do método

Seção 8: Desenho de avaliação

não se aplica

Motivo: o desenho de avaliação do método Método estruturado ainda não está disponível nesta versão; sem simulação não há efeito simulado para calibrar um desenho

Seção 9: Nota

não se aplica

Motivo: sem indicador do eixo: a pontuação do donut lê os efeitos da microssimulação, e o método Método estruturado não produz um indicador para os eixos

Eixo do método

sem indicador do eixo

Nenhuma regra do código liga uma figura de Método estruturado a um eixo da nota: a nota não se aplica, e a avaliação fica nos seus próprios números.

renda e trabalho
equidade social
igualdade de gênero
alimentação
saúde
educação
moradia
água
energia
redes
voz política
paz e justiça

estimado por simulação
vinculado a evidência
ainda não estimado