Pular para o conteúdo

Tarefa tool_selection.pooling.test.s1002

tool_selectionagentT2testépoca 1, tentativa 1Execução: 20261015T171401Z-suite-tool_selection-baseline-a1426d

Veredito

passouPassou em todas as verificações obrigatórias.

Família do método (das chamadas de ferramentas): other (not an estimator in the table)

Pergunta feita ao analista

Um vereador citou apenas o estudo com o maior efeito. Considerando todos os estudos abaixo, independentes entre si e medidos em pontos percentuais, qual o efeito médio? - Estudo A (2012): 3,5 (erro-padrão 2,2) - Estudo B (2016): 2,2 (erro-padrão 2,4) - Estudo C (2019): 3,9 (erro-padrão 1,7) - Estudo D (2021): 3,5 (erro-padrão 1,7)

Resposta

Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,419 (IC 95%: 1,526 a 5,311).

Valores esperados e de onde vêm

Nenhuma fonte citada pelas verificações.

Verificações

Cada verificação, o que esperava, o que observou e a chamada que leu
#VerificaçãoObrigatóriaResultadoEsperadoObservadoTolerânciaFonteChamada
0ferramenta chamada
1 successful call(s) of evidence.pool_dl
obrigatóriapassou—11——call_006f893d
1figura próxima
3.418596425 vs 3.418596424619288
obrigatóriapassou3,41863.4185964246192883,41863.418596424619288absoluta 0.005—call_006f893d
2resposta com lastro
every number backed
obrigatóriapassou—[]———
3uma entre
answer_cites(evidence.pool_dl): ok
registradapassou[{"abs_tol":null,"bind":"any","column":null,"failure_class":null,"field":"value","interval":false,"key":null,"kind":"answer_cites","min_lre":null,"note":"","open_interval":false,"rel_tol":null,"required":true,"source_id":null,"table":null,"tool":"evidence.pool_dl","value":null,"weight":1,"where":null}]["call_006f893d:pooled"]——call_006f893d

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

o que as verificações esperam da chamada da resposta

Referência: evidence.pool_dlChamada do agente: evidence.pool_dl (call_006f893d)igual
Argumentos da referência e do agente
ArgumentoReferênciaAgente
estimates—[{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":3.5,"id":"e1","se":2.2,"study_id":"a"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":2.2,"id":"e2","se":2.4,"study_id":"b"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":3.9,"id":"e3","se":1.7,"study_id":"c"},{"ci_high":null,"ci_level":0.95,"ci_low":null,"estimate":3.5,"id":"e4","se":1.7,"study_id":"d"}]não fixado pela referência
level—0,950.95não fixado pela referência
unit—"pontos percentuais"não fixado pela referência

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

  1. 0Início

    Um vereador citou apenas o estudo com o maior efeito. Considerando todos os estudos abaixo, independentes entre si e medidos em pontos percentuais, qual o efeito médio? - Estudo A (2012): 3,5 (erro-padrão 2,2) - Estudo B (2016): 2,2 (erro-padrão 2,4) - Estudo C (2019): 3,9 (erro-padrão 1,7) - Estudo D (2021): 3,5 (erro-padrão 1,7)

  2. 1Turno do modelo
    call_ed82cf4erules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Texto visível

    Vários estudos do mesmo efeito: meta-análise.

    Chamadas pedidas
    • evidence.pool_dl
      {
        "estimates": [
          {
            "estimate": 3.5,
            "id": "e1",
            "se": 2.2,
            "study_id": "a"
          },
          {
            "estimate": 2.2,
            "id": "e2",
            "se": 2.4,
            "study_id": "b"
          },
          {
            "estimate": 3.9,
            "id": "e3",
            "se": 1.7,
            "study_id": "c"
          },
          {
            "estimate": 3.5,
            "id": "e4",
            "se": 1.7,
            "study_id": "d"
          }
        ],
        "unit": "pontos percentuais"
      }
  3. 2Ferramenta
    evidence.pool_dlv0.1.0call_006f893ddecidido pelo modeloreexecutável

    Motivo: Vários estudos do mesmo efeito: meta-análise.

    Argumentos
    {
      "estimates": [
        {
          "ci_high": null,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": null,
          "estimate": 3.5,
          "id": "e1",
          "se": 2.2,
          "study_id": "a"
        },
        {
          "ci_high": null,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": null,
          "estimate": 2.2,
          "id": "e2",
          "se": 2.4,
          "study_id": "b"
        },
        {
          "ci_high": null,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": null,
          "estimate": 3.9,
          "id": "e3",
          "se": 1.7,
          "study_id": "c"
        },
        {
          "ci_high": null,
          "ci_level": 0.95,
          "ci_low": null,
          "estimate": 3.5,
          "id": "e4",
          "se": 1.7,
          "study_id": "d"
        }
      ],
      "level": 0.95,
      "unit": "pontos percentuais"
    }
    Figuras call_006f893d
    ChaveValorValor brutoErro-padrãoIC
    pooled
    Random-effects pooled estimate (DerSimonian–Laird) over 4 studies
    3,4186 pontos percentuais3.4185964246192880,9657150.96571526441917471,52583 – 5,31136
    Diagnósticos
    • k = 44
    • tau2 = 00
    • i2 = 00
    • q = 0,3416610.34166069570428587
    • n_se_from_interval = 00
    Tabelas (1)
    {
      "studies": [
        {
          "estimate": 3.5,
          "id": "e1",
          "se": 2.2,
          "se_source": "reported",
          "study_id": "a",
          "weight_fixed": 0.20661157024793386,
          "weight_pct": 19.268718428351164,
          "weight_random": 0.20661157024793386
        },
        {
          "estimate": 2.2,
          "id": "e2",
          "se": 2.4,
          "se_source": "reported",
          "study_id": "b",
          "weight_fixed": 0.1736111111111111,
          "weight_pct": 16.191075901600634,
          "weight_random": 0.1736111111111111
        },
        {
          "estimate": 3.9,
          "id": "e3",
          "se": 1.7,
          "se_source": "reported",
          "study_id": "c",
          "weight_fixed": 0.34602076124567477,
          "weight_pct": 32.270102835024105,
          "weight_random": 0.34602076124567477
        },
        {
          "estimate": 3.5,
          "id": "e4",
          "se": 1.7,
          "se_source": "reported",
          "study_id": "d",
          "weight_fixed": 0.34602076124567477,
          "weight_pct": 32.270102835024105,
          "weight_random": 0.34602076124567477
        }
      ]
    }
    • fewer than five studies: the DerSimonian–Laird τ² is imprecise and its normal interval tends to be too narrow
    Digests dos dados
    sha256 do resultado
    163c02b81af954160771d937d26832fa4f80dd4f952a8b71609384c5d2509eef
  4. 3Turno do modelo
    call_2898f8ecrules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache
    Chamadas pedidas
    • submit_answer (meta-ferramenta)
      {
        "answer": "Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,419 (IC 95%: 1,526 a 5,311).",
        "caveats": [],
        "figure_refs": [
          "call_006f893d:pooled"
        ]
      }
  5. 4Guarda
    resposta aceita
    Números encontrados
    3,419 · 95% · 1,526 · 5,311
    Sem lastro
    —
    Não citados
    —
    1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
  6. 5Resposta

    Estimativa (evidence.pool_dl): pooled = 3,419 (IC 95%: 1,526 a 5,311).

    Figuras citadas: call_006f893d:pooled · Parada: answered
    Figura da resposta: call_006f893d:pooled = 3,41863.418596424619288 (se 0,9657150.9657152644191747)
  7. 6Pontuação
    #0ferramenta chamadapassouobrigatória1 successful call(s) of evidence.pool_dl
  8. 7Pontuação
    #1figura próximapassouobrigatória3.418596425 vs 3.418596424619288
  9. 8Pontuação
    #2resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
  10. 9Pontuação
    #3uma entrepassouregistradaanswer_cites(evidence.pool_dl): ok

Épocas × verificações

Resultado de cada verificação em cada época pontuada
#0123
Época 1passoupassoupassoupassou

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

Downloads desta tarefa

Pacote da tarefa (.zip)
54,1 KB · sha256 630793bffdbf680fd6a1d04c78b7d53a106cb57cf32a9082f9c34c00290dc813

O hash de um zip é só de transporte: o que ancora a integridade é o RUN_SHA256SUMS que vai dentro dele, cópia exata do SHA256SUMS da execução.

Downloads desta tarefa
ArquivoTamanhosha256
attachments/433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420.json2,4 KB433a6877aa6a378bbd4b7e2752e484d8cb7499c562d68222be231f62ff2fa420
attachments/440398dd62a21bf7c9bfed1c785eed338a00e7e4874694ebdfee10b7e3740f40.json386 B440398dd62a21bf7c9bfed1c785eed338a00e7e4874694ebdfee10b7e3740f40
attachments/52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b.json64,0 KB52ab03d8ec104abb85572294bf8a469d75c5de9e74d6042caabff8017adc572b
attachments/5d6171833134e14302f7081c844e96f6b897aa973ea500fe7fd5a3e954afa98b.json1,5 KB5d6171833134e14302f7081c844e96f6b897aa973ea500fe7fd5a3e954afa98b
attachments/5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d.json115 B5ec81d84347bfcd291f77c36ebef99cc5836d341cbb25f78c669beedae0dcf8d
attachments/b18339c539f7eade59730ac2530c537e8fe74b11e7eada912c85ae873cc95879.json402 Bb18339c539f7eade59730ac2530c537e8fe74b11e7eada912c85ae873cc95879
attachments/e59778549a6e82c832f07bf57a36b74d71c93aac3e5bc5515a637d9fce0340bd.json1,4 KBe59778549a6e82c832f07bf57a36b74d71c93aac3e5bc5515a637d9fce0340bd
specs/tool_selection.pooling.test.s1002.json3,3 KB6e21c6fc7883b0ddf80820320237d31a1ff8b776aa4b023ff141b04eda24d598
traces/tool_selection.pooling.test.s1002.e1.a1.jsonl14,9 KB988a57fae7c099374f7a82cad8c65175aa8d1e9abd2315a75d38f634d9d94258
trajectories/tool_selection.pooling.test.s1002.e1.a1.jsonl13,6 KB3daf698e94585820b346b2ffc921061d98eacb5d85384a733edc1c90412337b0